Дата принятия: 02 июля 2018г.
Номер документа: 21-710/2018
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
РЕШЕНИЕ
от 2 июля 2018 года Дело N 21-710/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
при секретаре Абдуллине Р.В.,
в отсутствие участников дела об административном правонарушении, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы судебным извещением согласно расписок,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ Зиннатуллина А.Г. на решение судьи Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 23 мая 2018 года, которым
определение инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ Зиннатуллина А.Г. от 06 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Варганова ... ... изменено, исключено из него указание на нарушение Варгановым А.Ю. п.10.1 ППД РФ, в остальной части определение оставлено без изменения, жалоба Варганова А.Ю. удовлетворена,
УСТАНОВИЛА
06 мая 2018 года инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ Зиннатуллиным А.Г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношение Варганова А.Ю. по факту наезда автомобиля ..., государственный регистрационный знак ..., под его управлением на препятствие - колодец, в результате чего автомашина Варганова А.Ю. получила механические повреждения.
По жалобе Варганова А.Ю. судьей Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан вынесено решение от 23 мая 2018 года
Инспектор ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ Зиннатуллин А.Г., не соглашаясь с решением судьи от 23 мая 2018 года, обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с жалобой на вышеуказанное решение судьи от 23 мая 2018 года, в которой ставит вопрос о его отмене и оставлении без изменения его определения от 06 мая 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношение Варганова А.Ю.
В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные, не явились. Считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Как усматривается из административного материала, 06 мая 2018 года в 15 часов 40 минут водитель Варганов А.Ю., управляя автомобилем марки ..., государственный регистрационный знак ..., на адрес наехал на препятствие - канализационный колодец, в результате чего автомашина Варганова А.Ю. получила механические повреждения.
Определением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ Зиннатуллина А.Г. от 06 мая 2018 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношение Варганова А.Ю. отказано в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ).
В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Согласно положениям ч.5 ст.28.1 КоАП РФ в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении при наличии материалов, сообщений, заявлений, указанных в пунктах 2 и 3 части 1 настоящей статьи, должностным лицом, рассмотревшим указанные материалы, сообщения, заявления, выносится мотивированное определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Доводы инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ Зиннатуллина А.Г., приведенные в его жалобе, о наличии факта нарушения Варгановым А.Ю. требований п.10.1 ПДД РФ, не являются основаниями для отмены решения судьи первой инстанции, они могут быть рассмотрены при разрешении требования о взыскании причиненного ущерба в порядке гражданского судопроизводства.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел жалобу Варганова А.Ю. на определение инспектора от 06 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Решение судьи Стерлитамакского городского суда РБ от 23 мая 2018 года оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Стерлитамаку РБ Зиннатуллина А.Г. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.
справка:
судья Фархутдинова А.Г.
дело N21-710/2018
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
