Решение Воронежского областного суда от 22 января 2019 года №21-710/2018, 21-52/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 22 января 2019 года Дело N 21-52/2019
22 января 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воробьева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 01 сентября 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 27 ноября 2018 года, Воробьев Сергей Александрович привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.14,33-34).
Как указано в постановлении, 01.09.2018 года, в 04 часа 55 минут, по адресу: г.Воронеж, ул.Ломоносова 200 м от дома N1, водитель транспортного средства марки "Шевроле", государственный регистрационный знак У 383 ХС 36, собственником которого является Воробьев Сергей Александрович, в нарушение п.10.1. ПДД РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 34 км/час, двигаясь со скоростью 94 км/час при разрешенной на данном участке дороги в 60 км/час (л.д.14).
В жалобе Воробьев С.А. просит отменить вынесенные в отношении него постановление и решение как незаконные и необоснованные, производство по делу прекратить (л.д.38-41).
Воробьев С.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о слушании дела (л.д.51), что позволяет рассмотреть его в отсутствие данного лица.
Проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.
Факт совершения правонарушения при обстоятельствах, изложенных в постановлении, зафиксирован работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством и никем не оспаривается.
Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц. В соответствии с положениями ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.
Указанные, а также иные доказательства, не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, в совокупности (п.1.3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N18 от 24.10.2006 года).
При этом обязанность предоставления доказательств в силу примечания к ст.1.5. КоАП РФ по данной категории дел возлагается на собственника транспортного средства.
Доводы жалобы о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось в пользовании другого лица, не нашли своего подтверждения, поскольку Воробьев С.А. не сообщил, какое конкретное лицо управляло его транспортным средством в момент совершения административного правонарушения.
Представленная в областной суд нотариально заверенная копия электронного проездного документа на имя Воробьева С.А. с указанием на отправление в поезде Адлер - Воронеж 01.09.2018 года в 18.37 (л.д.45), доказательством, исключающим административную ответственность собственника транспортного средства, с учетом изложенного выше, не является.
Таким образом, Воробьев С.А. правомерно привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9. КоАП РФ, ему назначено единственно возможное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.
Нарушений порядка привлечения лица к административной ответственности не допущено.
С учетом изложенного, доводы жалобы Воробьева С.А. не могут быть приняты во внимание, и основания для отмены или изменения
- 2 -
вынесенных по делу постановления и решения, которые являются законными и обоснованными, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление старшего инспектора по исполнению административного законодательства Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 01 сентября 2018 года, решение судьи Центрального районного суда г.Воронежа от 27 ноября 2018 года - оставить без изменения, а жалобу Воробьева Сергея Александровича - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В. Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка