Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2021 года Дело N 21-709/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мухаметов .. на решение судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 года, которым

постановление N... инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по адрес Республики Башкортостан ФИО3 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Мухаметов .. оставлено без изменения, жалоба Мухаметов .. - без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес ФИО3 от дата Мухаметов .. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Судьей Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата по жалобе Мухаметов .. принято вышеприведенное решение.

Не соглашаясь с решением судьи районного суда Республики Башкортостан от дата и постановлением должностного лица, Мухаметов .. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая их отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события (состава) административного правонарушения.

Мухаметов .., должностное лицо ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес РБ на рассмотрение жалобы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Как следует из представленных материалов, в отношении Мухаметов .. дата составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, за то, что дата в 14 часов 40 минут на переулке Школьный адрес водитель Мухаметов .. управлял автомашиной, перевозил пассажиров, не пристёгнутых ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 ПДД РФ.

Вышеуказанные действия Мухаметов .. квалифицированы по ст. 12.6 КоАП РФ и в обоснование его вины составлен протокол по делу об административном правонарушении.

Судья районного суда в обоснование вывода и подтверждения факта совершения административного правонарушения указал на показания свидетеля инспектора ГИБДД ФИО3, протокол об административном правонарушении от дата

С выводом должностного лица и судьи районного суда о доказанности вины Мухаметов .. в совершении административного правонарушения согласиться нельзя.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с положениями ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица в его совершении на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан Мухаметов .. заявляет о необоснованности привлечения его к административной ответственности, ссылаясь на то, что при управлении транспортным средством он не нарушал п. 2.1.2 ПДД РФ, доказательств его вины, в частности, видеофиксации правонарушения и показаний очевидцев нет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 указанного Кодекса).

Приведенные выше обстоятельства, о которых Мухаметов .. заявляет в настоящей жалобе, опровергнуть не представляется возможным.

В рассматриваемом случае соответствующие обстоятельства с учетом заявленных Мухаметов .. доводов о том, что нарушений ПДД РФ он не допускал, имеют правовое значение для разрешения дела.

Допрошенный в ходе рассмотрения жалобы в районном суде инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес РБ ФИО3 подтвердил обстоятельства, изложенные им в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу от дата. Однако, причины, по которым ФИО3 не приобщил к материалам дела в доказательство виновности водителя запись видеорегистратора, установленного на патрульном автомобиле ДПС ГИБДД, не опросил не пристёгнутых ремнями безопасности пассажиров маршрутного автобуса, предметом выяснения не были.

Иных доказательств вины Мухаметов .., кроме перечисленных выше, материалы дела не содержат.

Из видеозаписи с телефона Мухаметов .. на его ходатайства опросить пассажиров автобуса должностное лицо ФИО3 отказал.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что требования ст. 26.11 КоАП РФ об оценке доказательств в их совокупности должностным лицом ГИБДД и судьей районного суда не выполнены.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по адрес Республики Башкортостан ФИО3 N... от дата и решение судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 года подлежат отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

жалобу Мухаметов .. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по адрес Республики Башкортостан ФИО3 N... от дата и решение судьи Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от 25 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, в отношении Мухаметов .. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых они вынесены.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

Справка: судья Имашева Э.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка