Решение Иркутского областного суда от 19 ноября 2019 года №21-709/2019

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 19 ноября 2019 года Дело N 21-709/2019
Судья Иркутского областного суда Слепнёв П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капустиной Н.М. на решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 9 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капустиной Н.М.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Номер изъят государственного инспектора Центрального межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 июня 2019 г. Капустина Н.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 9 сентября 2019 г. постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 июня 2019 г. оставлено без изменения, жалоба Капустиной Н.М. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, Капустина Н.М. не соглашаясь с решением судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 9 сентября 2019 г., просит об его отмене. Вместе с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного решения.
В судебное заседание Капустина Н.М. не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявляла. При таких обстоятельствах суд полагает, возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.
Согласно части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 31.1 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.
Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14 июня 2013 г. N 504.
Как следует из материалов дела, что 14 июня 2019 г. в 09 часов 08 минут по адресу: 1198 км, 75 м автомобильной дороги общего пользования Федерального значения Р255 "Сибирь", Иркутская область, собственник (владелец) транспортного средства "КАМАЗ 5320 ГРУЗОВОЙ ПРОЧЕЕ", государственный регистрационный знак Номер изъят в нарушение части 1 статьи 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", допустил повторно осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную нагрузку 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собственником (владельцем) транспортного средства "КАМАЗ 5320 ГРУЗОВОЙ ПРОЧЕЕ", государственный регистрационный знак Номер изъят Капустина Н.М.
Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами по делу: постановлением государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 июня 2019 г.; фотоматериалом, полученным с применением АПК фото видео фиксация Платон, идентификатор N Номер изъят, поверка действительна до 23.01.2021 года.
Таким образом, действия Капустиной Н.М. по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно с учетом всех обстоятельство по делу.
Законность и обоснованность постановления о назначении административного наказания в полном объеме проверены судьей Тулунского городского суда с соблюдением статей 30.6 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Довод Капустиной Н.М. в жалобе о том, что транспортное средство "КАМАЗ 5320 ГРУЗОВОЙ ПРОЧЕЕ", государственный регистрационный знак Номер изъят имеет массу без нагрузки 7080 кг, не влечет признание незаконными состоявшихся по делу актов.
Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства "КАМАЗ 5320 ГРУЗОВОЙ ПРОЧЕЕ", государственный регистрационный знак Номер изъят, данное транспортное средство имеет массу, разрешенную 15305 кг, массу без нагрузки -7080 кг.
Иных доводов, которые могли бы повлечь отмену постановления государственного инспектора Центрального межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 июня 2019 г. и решения судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 9 сентября 2019 г. в настоящей жалобе не приведено.
Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления должностного лица и решение судьи городского суда по делу не допущено.
Действия Капустиной Н.М. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Виновность Капустиной Н.М. в совершении административного правонарушения доказана в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание назначено Капустиной Н.М. согласно требованиям статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 2 статьи 12.21.3 названного Кодекса.
Постановление о привлечении Капустиной Н.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
ходатайство Капустиной Н.М. удовлетворить, срок обжалования решения судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 9 сентября 2019 г. восстановить.
Постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления Государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 21 июня 2019 г. и решение судьи Тулунского городского суда Иркутской области от 9 сентября 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Капустиной Н.М. оставить без изменения, жалобу Капустиной Н.М. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.И. Слепнёв


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка