Определение Костромского областного суда от 24 декабря 2019 года №21-708/2019

Дата принятия: 24 декабря 2019г.
Номер документа: 21-708/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2019 года Дело N 21-708/2019
Судья Костромского областного суда Шагабутдинов А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Тимофеевой Д.Н. на определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 21 ноября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии в городском округе город Кострома от 28 октября 2019 года N 003278, вынесенное в отношении Тимофеевой Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях".
Огласив жалобу, заслушав Тимофееву Д.Н., представителя административной комиссии в городском округе город Кострома Чухно Ю.Н., выступающего на основании доверенности, судья Костромского областного суда
установил:
постановлением административной комиссии в городском округе город Кострома от 28 октября 2019 года N 003278 Тимофеева Д.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Определением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 21 ноября 2019 года ходатайство Тимофеевой Д.Н. о восстановлении срока обжалования названного постановления отклонено.
В жалобе Тимофеева Д.Н. просит об отмене определения Свердловского районного суда города Костромы от 21 ноября 2019 года, считая его незаконным.
В судебном заседании Тимофеева Д.Н. заявила ходатайство о приобщении к материалам дела заявления Тимофеевой Д.Н. в Костромской почтамт, ответ заместителя начальника Костромского почтамта С.С.П. от 3 декабря 2019 года, представитель административной комиссии заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письма заместителя начальника Костромского почтамта З.И.Н. от 20 декабря 2019 года, извещения о получении почтового отправления. Ходатайства судом удовлетворены.
Проверив материалы и обстоятельства дела об административном правонарушении, изучив материалы судебного рассмотрения, доводы жалобы, нахожу необходимым принятие следующего решения.
Согласно статьям 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения соответственно копии постановления, решения, за исключением дел об административных правонарушениях, указанных в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленных материалов, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено в порядке части 3 статьи 28.6 и части 6 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено без составления протокола и с направлением копии постановления о назначении административного наказания Тимофеевой Д.Н. почтой.
Жалоба на постановление административной комиссии в городском округе город Кострома от 28 октября 2019 года N 003278 и ходатайство о восстановлении срока обжалования поданы Тимофеевой Д.Н. 12 ноября 2019 года (л.д. 3-5).
Признавая, что Тимофеевой Д.Н. пропущен срок обжалования, суд сослался как на доказательство на отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N, сформированный официальным сайтом Почты России (л.д. 14), согласно которому копия постановления о назначении административного наказания получена адресатом 31 октября 2019 года.
Вместе с тем как усматривается из ответа заместителя начальника Костромского почтамта Скворцовой С.П. от 3 декабря 2019 года проверкой обращения Тимофеевой Д.Н. установлено, что заказное письмо с почтовым идентификатором N отпущено почтальоном в почтовый ящик Тимофеевой Д.Н. 8 ноября 2019 года.
На представленном Тимофеевой Д.Н. почтовой конверте с названным почтовым идентификатором имеется оттиск почтового отделения по месту жительства адресата с датой 8 ноября 2019 года.
В письме заместителя начальника Костромского почтамта З.И.Н. от 20 декабря 2019 года сообщается о направлении в административную комиссию извещения о получении почтового отправления с почтовым идентификатором N, к письму приобщено названное извещение, в котором имеется подпись о получении 31 октября 2019 года этого почтового отправления. Указанное письмо сведений, опровергающих ответ заместителя начальника Костромского почтамта от 3 декабря 2019 года, не содержит.
В заседании Костромского областного суда Тимофеева Д.Н. пояснила, что подпись получателя почтового отправления в извещении ей не принадлежит, кем она исполнена не знает.
С учетом противоречий сведений о дате получения Тимофеевой Д.Н. копии постановления о назначении административного наказания, а также заслуживающих внимание пояснений Тимофеевой Д.Н., исходя из положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о презумпции невиновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 21 ноября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования подлежит отмене.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Костромского областного суда
решил:
определение судьи Свердловского районного суда города Костромы от 21 ноября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии в городском округе город Кострома от 28 октября 2019 года N 003278, вынесенное в отношении Тимофеевой Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", отменить.
Восстановить Тимофеевой Д.Н. срок обжалования постановления административной комиссии в городском округе город Кострома от 28 октября 2019 года N 003278, вынесенное в отношении Тимофеевой Д.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 2.6 Закона Костромской области "Кодекс Костромской области об административных правонарушениях", жалобу и дело направить на рассмотрение в Свердловский районный суд города Костромы.
Судья ___________________________


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать