Дата принятия: 31 августа 2015г.
Номер документа: 21-707/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 31 августа 2015 года Дело N 21-707/2015
г. Кемерово 31 августа 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Недорезов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Лазарева < данные изъяты> ФИО5 на постановление инспектора ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 29 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и на решение судьи Кемеровского районного суда от 5 июня 2015 года
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 29 марта 2015 года Лазарев Р.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Защитник Лазарева Р.В. ФИО5. обжаловала постановление в суд, ссылаясь на то, что Лазарев Р.В. перевозил груз для личных целей, поэтому не обязан был предъявлять инспектору ДПС путевой лист.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 5 июня 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление защитнику ФИО5 было отказано.
В жалобе защитник ФИО5 приводит те же доводы, которые были рассмотрены судьей районного суда.
Лазарев Р.В. и его защитник ФИО5., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, оснований для отмены постановления и решения не нахожу.
Из материалов дела следует, что 29 марта 2015 года в 11 час. 33 мин на 1 км. автодороги подъезд к < адрес> Лазарев Р.В., управляя транспортным средством, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения, перевозил груз без путевого листа.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД, находящимся при исполнении должностных обязанностей по надзору за безопасностью дорожного движения, и не оспаривались Лазаревым Р.В. при рассмотрении дела должностным лицом.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Лазарева Р.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.
Жалоба защитника ФИО5 районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона, исследованным доказательствам была дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Из материалов дела следует, что Лазарев Р.В. при рассмотрении дела факт нарушения Правил дорожного движения не оспаривал, о том, что перевозка груза осуществлялась им в личных целях, не заявлял, каких-либо доказательств, подтверждающих данное обстоятельство, не предъявлял.
Представленная Лазаревым Р.В. копия договора аренды транспортного средства не подтверждает доводы жалобы о перевозке груза в личных целях. Подлинник договора, а также какие-либо иные доказательства, подтверждающие указанное обстоятельство, представлены не были. При рассмотрении дела должностным лицом, Лазарев Р.В. на указанный договор не ссылался.
Руководствуясь ст.ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление инспектора ДПС УГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области от 29 марта 2015 года и решение судьи Кемеровского районного суда от 5 июня 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Дорохиной Н.А. - без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
