Решение Кемеровского областного суда от 02 сентября 2015 года №21-705/2015

Дата принятия: 02 сентября 2015г.
Номер документа: 21-705/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 сентября 2015 года Дело N 21-705/2015
 
г. Кемерово 2 сентября 2015 года
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в отношении Батанова В.Ю., родившегося ... , проживающего в < адрес>,
дело по жалобе Батанова В.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
по жалобе Батанова В.Ю. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 24 июля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 15 мая 2015 г. Батанов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 24 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Батанову было отказано.
В жалобе Батанов В.Ю. просит решение отменить, ссылаясь на то, что в месте, где он переходил дорогу, пешеходного перехода в зоне видимости не было; что к административной ответственности он привлекался в сентябре 2011 г.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Батанова В.Ю., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены или изменения решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 15 мая 2015 г. в 16 час. 30 мин. Батанов в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения перешел проезжую часть дороги в у < адрес> не по пешеходному переходу в зоне его видимости.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ОГИБДД.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Батанова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. Наказание Батанову назначено в соответствии с требованиями закона.
Жалоба на постановление районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 24 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Батанова В.Ю. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать