Решение Кемеровского областного суда от 20 августа 2018 года №21-704/2018

Дата принятия: 20 августа 2018г.
Номер документа: 21-704/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2018 года Дело N 21-704/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зырянова Александра Евгеньевича по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Кемерово N от 23 февраля 2018 года Зырянов А.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 03 июля 2018 года постановление должностного лица оставлено без изменения.
В жалобе Зырянов А.Е. просит об отмене вынесенных по делу актов с прекращением производства по делу, ввиду недоказанности его вины в инкриминируемом правонарушении.
Выслушав Зырянова А.Е., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела усматривается, что 23 февраля 2018 года в г.<адрес>, Зырянов А.Е., управляя автомобилем "Honda Civic" государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются представленными в дело доказательствами, которым должностное лицо дало надлежащую оценку, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину Зырянова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, административное наказание ему назначено в соответствии с санкцией указанной статьи.
Жалоба Зырянова А.Е. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы, представленным доказательствам, дана верная оценка.
Несогласие Зырянова А.Е. с данной оценкой фактических обстоятельств и доказательств по делу, не свидетельствует об ошибочности выводов о его виновности в совершении указанного выше административного правонарушения и незаконности вынесенного постановления.
Утверждение Зырянова А.Е. о том, что он с учетом положений п.13.1 Правил дорожного движения и приведенных в жалобе расчетах, не создавал помех для пешеходов и тем самым не нарушил указанный пункт Правил, основаны на ошибочном толковании нормы права, поскольку юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт пересечения пешеходом проезжей части дороги, на которую поворачивает транспортное средство. Кроме того, соответствующих объективным данным измерений на месте выявления правонарушения не производилось, состояние проезжей части с учетом зимнего периода времени при проведении расчетов заявителем не учитывалось.
Иные доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу постановления и решения.
Порядок рассмотрения и пересмотра дела об административном правонарушении, установленный главами 29 и 30 КоАП РФ, соблюден, нормы материального права применены и истолкованы правильно, нарушения норм процессуального права не допущено. Постановление должностного лица и судебное решение надлежащим образом мотивированы и отвечают требованиям ст.ст.29.10,30.7 КоАП РФ.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя и отмены, состоявшихся по делу актов, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г.Кемерово от 03 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать