Дата принятия: 05 мая 2021г.
Номер документа: 21-703/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 05 мая 2021 года Дело N 21-703/2021
"5" мая 2021 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Попова С.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Волкова Дмитрия Николаевича на решение судьи Адлерского районного суда Краснодарского края от 24 ноября 2020 года, с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волкова Д.Н.
установил:
постановлением N 18810223207010007333 от 9 июня 2020 года инспектора роты N 1 батальона N 1 ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи Волков Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере - <...> рублей.
Решением командира роты ДПС N 1 батальона N 1 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи от 26 июня 2020 года указанное выше постановление от 9 июня 2020 года оставлено без изменения, жалоба Волкова Д.Н. - без удовлетворения.
Не согласившись с этим, Волков Д.Н. подал жалобу в районный суд, где просил восстановить срок на обжалование постановления инспектора ДПС от 9 июня 2020 и решения командира роты ДПС от 26 июня 2020 года и отменить их.
Обжалуемым решением Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 ноября 2020 года удовлетворено ходатайство о восстановлении срока на обжалование указанных постановления и решения, при этом жалоба Волкова Д.Н. оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд Волков Д.Н., просит отменить вышеуказанное решение судьи, как незаконное и необоснованное, а также просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства о восстановлении срока на обжалование, судья краевого суда не находит поводов для восстановления пропущенного процессуального срока, по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.
Из материалов дела следует, что обжалуемое решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края вынесено 24 ноября 2020 года. 25 ноября 2020 года копии указанного решения направлены сторонам, в том числе Волкову Д.Н. по адресу: г. Сочи, ул. Дивноморская, д.12, кв.24.
25 декабря 2020 года по обращению Волкова Д.Н. копия решения направлена ему повторно по тому же адресу.
18 марта 2020 года копия решения выдана судом адвокату МЮП представляющему интересы Волкова Д.Н. на основании ордера <...> от 16 марта 2021 года.
Жалоба на указанное выше решение судьи с ходатайством о восстановлении срока обжалования поступила в районный суд лишь 6 апреля 2021 года, то есть по истечении установленного законодательством десятидневного процессуального срока.
Ни в ходатайстве о восстановлении срока, ни в жалобе на определение, не указаны уважительные причины его пропуска.
В материалах дела также отсутствуют подтверждения уважительности пропуска пропущенного процессуального срока на обжалование определения судьи городского суда.
Доводы заявителя, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока, судья вышестоящей инстанции не может принять во внимание, поскольку указанные обстоятельства не относиться к уважительным причинам пропуска срока на обжалование.
В связи с изложенным, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления процессуального срока на подачу жалобы на определение судьи городского суда.
Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,
решил:
в удовлетворении ходатайства Волкова Дмитрия Николаевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на решение судьи Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24 ноября 2020 года - отказать.
Дело возвратить в Адлерский районный суд г. Сочи.
Судья
краевого суда С.Г. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
