Дата принятия: 10 ноября 2015г.
Номер документа: 21-703/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2015 года Дело N 21-703/2015
г. Иркутск 10 ноября 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. на решение судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.,
У С Т А Н О В И Л А :
постановлением Номер изъят инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. от 17 июля 2015 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за то, что (данные изъяты) в зоне действия знака 3.27 (Остановка запрещена) в Микрорайоне (данные изъяты) в г. Иркутске (данные изъяты), собственник транспортного средства марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты) М. в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации совершила остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
Данное постановление М. обжаловала в (данные изъяты) районный суд г. Иркутска.
Решением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска Ф. от 11 сентября 2015 года жалоба М. удовлетворена, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области от 17 июля 2015 года отменено, производство по данному делу прекращено в связи с истечением сроков давности правления к административной ответственности.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. просит отменить решение судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 сентября 2015 года, жалобу направить на новое рассмотрение по тем основаниям, что постановление по делу об административном правонарушении от 17 июля 2015 года, вынесенное в отношении М. соответствует требованиям, предусмотренным части 3 статьи 28.6, частям 6, 7 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы М. и инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебный материал по жалобе, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении М. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место (данные изъяты) следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения М. к административной ответственности истек (данные изъяты).
Решением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 сентября 2015 года производство по делу об административном правонарушении в отношении М. прекращено по пункту 3 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за истечением сроков давности правления к административной ответственности.
Отмена решения судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 сентября 2015 года в целях установления вины М. в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение М., что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 сентября 2015 года о прекращении производства по делу в отношении М. следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы инспектору по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 11 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М. оставить без изменения, жалобу инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
