Решение Кемеровского областного суда от 13 ноября 2019 года №21-702/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N 21-702/2019
Судья Кемеровского областного суда Загребельная Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении
ЛОГВИНКОВА Петра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <адрес>,
по жалобе Логвинкова П.А. на решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 30 сентября 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением N начальника ОЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области ФИО3 от 21.08.2019, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 30.09.2019, Логвинков П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
В жалобе Логвинков П.А. просит указанное решение судьи отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что при составлении протокола об административном правонарушении, должностным лицом ему не были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, о чем он собственноручно указал в протоколе; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом он извещен не был; указанным в протоколе об административном правонарушении и постановлении оружием ограниченного поражения - <данные изъяты> он никогда не владел, соответственно и лицензию на хранение и ношение данного оружия не продлевал; указывает, что заявления на продление лицензий (на хранение и ношение) имеющегося у него оружия, он подал вовремя через интернет-портал "Госуслуги", предоставил все необходимые документы, которые были приняты и рассмотрены ОЛРР г. Кемерово без замечаний; в резолютивной части постановления указана фамилия другого лица, привлекаемого к административной ответственности - "Лоогвинков", что является существенным процессуальным нарушением, определение об исправлении опечаток он не получал, о его вынесении он извещен не был; о внесении изменений в протокол об административном правонарушении, он также извещен не был.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО4, согласно которым права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ были разъяснены Логвинкову П.А. при составлении протокола, документы им были представлены на продление не в полном объеме, постановление об устранении опечатки, направленное в адрес Логвинкова П.А. почтой, вернулось по истечении срока хранения, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.11 КоАП РФ нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориального органа оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, или его территориальном органе при изменении гражданином постоянного места жительства влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям.
В силу приведенных выше положений статьи 22 данного Федерального закона хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
Статьей 13 указанного Федерального закона предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.
Порядок сдачи оружия при окончании срока лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия детализирован в Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 года N 814 и Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 года N 288 (далее - Инструкции).
В соответствии с п. 7 Инструкции материалы о выдаче лицензий рассматриваются органами внутренних дел в срок до одного месяца, о выдаче разрешений - до двух недель со дня подачи заявления.
В силу п. 67 Инструкции не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использования, хранение и ношение оружия их владельцы предоставляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявление о документы, для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.08.2019 в 10-40 часов в отделе ЛРР, находящегося по адресу: г. Кемерово, ул. Шестакова, 34, кабинет N3 установлено, что Логвинков П.А., нарушил срок продления разрешения на хранение и ношение оружия, а именно, Логвинков П.А. имея разрешение от 15.08.2014 серии <данные изъяты> N сроком действия до 15.08.2019, выданное на оружие <данные изъяты>, в нарушение п.67 Инструкции, не обратился за месяц до истечения срока действия выданного разрешения с необходимыми для продления соответствующего разрешения заявлением и документами, по месту учета оружия в структурное подразделение Управления Росгвардии по Кемеровской области.
Факт административного правонарушения и виновность Логвинкова П.А. в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом и дополнительно проверенных судьей районного суда доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, копиями: описи документов, представляемых для получения лицензии, разрешения <данные изъяты> N, Акта проверки знаний правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием от 31.07.2019, рапортом инспектора ОЛРР (г. Кемерово) ФИО5, показаниями ст.инспектора ОЛРР (г. Кемерово) Управления Росгвардии по Кемеровской области ФИО4 в заседании суда первой инстанции, и другими материалами дела.
Вопреки доводам жалобы, протокол об административном правонарушении составлен в полном соответствии с требованиями закона, последовательно уполномоченным должностным лицом, и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении Логвинкову П.А. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Логвинков П.А. был извещен, о чем в протоколе имеется его личная подпись. Никаких исправлений и дополнений в протокол об административном правонарушении должностным лицом внесено не было.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки представленных доказательств, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о наличии в действиях Логвинкова П.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.
Постановление вынесено должностным лицом в соответствии с установленными обстоятельствами, в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Наказание назначено Логвинкову П.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1. 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ.
При рассмотрении жалобы судьей районного суда все материалы дела были проверены в полном объеме, дана полная и объективная правовая оценка всем доводам жалобы, в том числе аналогичным доводам настоящей жалобы, и приведены мотивы, по которым судья пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения Логвинкова П.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.11 КоАП РФ и отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица.
В целом доводы жалобы сводятся к переоценке в выгодном для себя свете установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств и доказательств, которые являлись предметом исследования и оценки, не согласиться с которой оснований не имеется.
Однако несогласие заявителя с данной судом оценкой фактических обстоятельств дела и представленных доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов судьи и незаконности вынесенного решения.
Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Логвинкова П.А. не имеется.
Судебное решение вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, предусмотренной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.ст. 29.10, 30.7 КоАП РФ.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального административного права в ходе производства по делу об административном правонарушении, позволяющих рассматривать состоявшиеся постановление и решение по делу как незаконные и необоснованные, не установлено, в связи с чем, оснований для их отмены, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.9, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 30 сентября 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ, в отношении Логвинкова Петра Александровича оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу в день его вынесения, но может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Е.В. Загребельная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка