Решение Рязанского областного суда от 17 февраля 2022 года №21-70/2022

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 17 февраля 2022 года Дело N 21-70/2022
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу начальника отделения -старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО на решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 10 января 2022 года об отмене постановления начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО N 62030/21/38177 от 21 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении <скрыто> Решетника В.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением Решетник В.А., привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
Решением судьи районного суда данное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с решением судьи районного суда, должностное лицо - ФИО вынесшее постановление, направила в Рязанский областной суд жалобу, в которой просит его отменить, принять по делу новое решение.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч.1 ст.105 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Частью 2 указанной статьи установлено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок судебный пристав-исполнитель составляет в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и устанавливает новый срок для исполнения.
Пунктом 2 статьи 113 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что при неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после взыскания исполнительского сбора- влечет наложение штрафа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шацким районным судом Рязанской области по делу <скрыто>, возбуждено исполнительное производство <скрыто>, в отношении должника-<скрыто>, предмет исполнения: <скрыто>.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением должником требований исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора по исполнительному листу неимущественного характера и установлен новый срок для исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Решетнику В.А. в рамках исполнительного производства лично, под роспись вручено требование от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении решения районного суда в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ <скрыто> сообщило, что заключен государственный контракт на проведение работ по ремонту автомобильной дороги.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ требования исполнительного документа не исполнены.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Решетника В.А. к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 10000 рублей.
По результатам рассмотрения жалобы Решетника В.А. судья районного суда отменил постановление должностного лица от 21.10.2021 года и прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом судья сходил из того, что объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неисполнении должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора. Должником по исполнительному производству <скрыто> является <скрыто>, а не Решетник В.А., в связи с чем, Решетник В.А. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Вывод судьи районного суда и принятое им решение основан на нормах Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является правильным и сомнений не вызывает.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену решения судьи районного суда.
При таких обстоятельствах, существенных процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения, не установлено, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Советского районного суда г.Рязани от 10 января 2022 года об отмене постановления начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО N 62030/21/38177 от 21.10.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении <скрыто> Решетника В.А. - оставить без изменения, а жалобу начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по Рязанской области ФИО - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А.Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка