Решение Смоленского областного суда от 19 февраля 2020 года №21-70/2020

СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 19 февраля 2020 года Дело N 21-70/2020
Судья Смоленского областного суда Штейнле А.Л. при помощнике судьи Прозоровой Я.Б., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, в отношении Малахова Владимира Алексеевича,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Рославльский" ФИО2 от 27 июля 2019 г. Малахов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Названным решением судьи вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
ФИО1, являющийся потерпевшим по делу, в жалобе в Смоленский областной суд просит решение судьи отменить, указывая на несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, наличие достаточных доказательств, свидетельствующих о совершении Малаховым В.А. вмененного ему административного правонарушения.
В Смоленский областной суд Малахов В.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, ходатайств об отложении дела не представил. С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ имеются основания для рассмотрения дела без его участия.
Ознакомившись с жалобой, заслушав объяснения ФИО1 и его представителя Малахова А.И., поддержавших доводы жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Согласно пункту 1.2 ПДД РФ - уступить дорогу (не создавать помех) требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России "Рославльский" ФИО2 от 27 июля 2019 г. Малахов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, согласно которому 27 июля 2019 г. в 18 час. 45 мин. на ул. Пролетарской в районе дома N 88 в г. Рославле Смоленской области водитель Малахов В.А., управляя автомашиной "Газель" с гос. рег. знаком N, не убедился в безопасности своего маневра при развороте и совершил столкновение с мотоциклом "Кавасаки" под управлением ФИО1
Отменяя постановление должностного лица и, прекращая производство по делу, судья районного суда исходила из того, что в действиях Малахова В.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, поскольку водитель мотоцикла ФИО1 не имел приоритета в движении перед водителем автомобиля "Газель" Малаховым В.А.
По общему правилу лицо, совершившее административное правонарушение, не может быть привлечено к административной ответственности по истечении установленного статьей 4.5 КоАП Российской Федерации срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, составляет 2 месяца.
Следовательно, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек 27 сентября 2019 года.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Следовательно, вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может.
Поскольку на момент рассмотрения в Смоленском областном суде жалобы на решение судьи от 27 сентября 2019 года, которым было отменено состоявшееся по данному делу постановление должностного лица, срок давности привлечения Малахова В.А. к административной ответственности истек, с учетом положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, вопрос о виновности в совершении вмененного ему административного правонарушения, обсуждаться не может.
Согласно пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП Российской Федерации единственным основанием отмены судебного акта о признании незаконным постановления должностного лица по делу об административном правонарушении является существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Вместе с тем, вопрос об отмене судебного акта и возвращении дела на новое рассмотрение разрешается во взаимосвязи с положениями статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ и в случае истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности, отмена постановления судьи и возвращение дела на новое рассмотрение (по жалобе должностного лица или потерпевшего) невозможны.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого решения судьи не установлено.
Руководствуясь ст. ст.. 30.2 - 30.8 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
решил:
решение судьи Рославльского городского суда Смоленской области от 27 сентября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП Российской Федерации, в отношении Малахова Владимира Алексеевича оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья А.Л. Штейнле


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка