Решение Липецкого областного суда от 13 июня 2019 года №21-70/2019

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N 21-70/2019
Судья Липецкого областного суда Букреев Д.Ю., рассмотрев жалобу Вдовченкова Николая Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Ельцу Липецкой области от 5 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ, и решение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 15 мая 2019 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области от 5 марта 2019 года Вдовченков Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей.
Согласно постановлению, 5 марта 2019 года в 16.15 в <адрес> Вдовченков Н.А. управлял автомобилем "Лада 217230" регистрационный знак N без использования ремня безопасности, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Решением судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 15 мая 2019 года постановление оставлено без изменения.
В жалобе Вдовченков Н.А. просит об отмене постановления должностного лица и решения судьи, считая вмененное правонарушение не доказанным, а показания сотрудников ГИБДД недопустимыми в силу их заинтересованности.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления должностного лица и (или) решения судьи.
В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Согласно пункту 2.1.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.
На основании собранных доказательств по делу правильно установлено, что 5 марта 2019 года в 16.15 в <адрес> Вдовченков Н.А. управлял автомобилем "Лада 217230" регистрационный знак N без использования ремня безопасности, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены:
- протоколом об административном правонарушении от 5 марта 2019 года;
- показаниями инспектора ГИБДД Королева С.Н., согласно которым он лично видел, как водитель Вдовченков Н.А. управлял автомобилем без пристегнутого ремня безопасности, что явилось поводом для его остановки;
- показаниями инспектора ГИБДД Голубева Г.И., подтвердившего эти же обстоятельства;
В силу статьи 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.
Каких-либо изъятий относительно допустимости показаний сотрудников полиции закон не содержит.
Оснований для критической оценки показаний сотрудников ГИБДД не имеется, и данные о злоупотреблении служебными полномочиями или оговоре отсутствуют.
Визуальный способ фиксации административных правонарушений сотрудниками ГИБДД предусмотрен пунктом 59 "Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", утвержденного Приказом МВД России от 23 августа 2017 года N664.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления и (или) решения в силу статьи 30.7 КоАП РФ, не допущено.
Наказание назначено в пределах санкции и срока давности.
Выводы судьи районного суда соответствуют установленным обстоятельствам, собранным доказательства и оснований считать их ошибочными не имеется.
Доводы жалобы направленные на иную оценку доказательств, не могут повлечь отмену постановления должностного лица и (или) решения судьи.
Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу Липецкой области от 5 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.6 КоАП РФ в отношении Вдовченкова Н.А., и решение судьи Елецкого городского суда Липецкой области от 15 мая 2019 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья Букреев Д.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка