Решение Забайкальского краевого суда от 26 февраля 2018 года №21-70/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2018 года Дело N 21-70/2018
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе законного представителя,
на постановление заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края N от 21 марта 2017 года и решение судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 8 декабря 2017 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 36 Закона Забайкальского края от 2 июля 2009 года N 198-ЗЗК "Об административных правонарушениях" (далее - Закон N 198-ЗЗК),
в отношении:
общества с ограниченной ответственностью "Сяо Лун", *
установил:
постановлением заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края И.А. Слюсаревой N от 21 марта 2017 года (л.д. 11-16) общество с ограниченной ответственностью "Сяо Лун" (далее - общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 36 Закона N 198-ЗЗК, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста тысяч рублей.
Не согласившись, защитник И.А. Резина обратилась с жалобой (л.д. 2-4) в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.
Определением судьи от 5 мая 2017 года (л.д. 116-118) жалоба передана в Хилокский районный суд Забайкальского края.
Решением судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 2 августа 2017 года (л.д. 165-167) постановление должностного лица изменено, назначенное обществу наказание заменено на предупреждение.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 2 октября 2017 года (л.д. 186-188) решение судьи районного суда отменено, дело возвращено в тот же суд на новое рассмотрение.
Решением судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 8 декабря 2017 года (л.д. 200-203) постановление заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края N от 21 марта 2017 года изменено, исключено указание на признание факта привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной статьёй 36 Закона N 198-ЗЗК, обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
В жалобе (л.д. 206-207), поданной в Забайкальский краевой суд, директор общества Ван Маошэн просит отменить постановление заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края N от 21 марта 2017 года и решение судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 8 декабря 2017 года, ссылаясь на их незаконность.
Участники процесса в суд не явились, извещены.
Исследование материалов дела об административном правонарушении позволяет прийти к следующим выводам.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Исходя из смысла этой нормы при новом рассмотрении дела об административном правонарушении судье, органу или должностному лицу, правомочным его рассмотреть, следует устранить ранее допущенное существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.
В вышеупомянутом решении судьи Забайкальского краевого суда от 2 октября 2017 года судье Хилокского районного суда Забайкальского края предлагалось устранить противоречия в данных отчёта о принятой, переработанной и отгруженной древесины за май 2016 года (пункт приёма и отгрузки древесины по адресу: Забайкальский край, Хилокский район, посёлок Харагун, ул. Шоссейная, 43-а) и постановления заместителя министра природных ресурсов Забайкальского края И.А. Слюсаревой N от 21 марта 2017 года.
Однако этого сделано не было.
Воспроизведённые в решении данные постановления не согласуются с отчётом.
Кроме того, не учтено, что внесение недостоверных сведений в документ учёта принятой и (или) отгруженной древесины не охватывается диспозицией вменяемой обществу части 4 статьи 36 Закона N 198-ЗЗК, так как образует состав правонарушения, предусмотренного частью 3 той же статьи.
При таком положении решение судьи нельзя признать законным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить решение судьи Хилокского районного суда Забайкальского края от 8 декабря 2017 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка