Решение Забайкальского краевого суда от 18 января 2021 года №21-701/2020, 21-2/2021

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 января 2021 года Дело N 21-2/2021
Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич,
рассмотрев в открытом судебном заседании,
по жалобе должностного лица,
на решение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 4 декабря 2020 года,
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
в отношении:
Семенов С.В., родившегося <Дата>, уроженца села <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, директора краевого государственного специализированного автономного учреждения "<данные изъяты>",
установил:
постановлением государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае А.И. Климиной N от 17 сентября 2020 года (л.д. 7-9) директор краевого государственного специализированного автономного учреждения "<данные изъяты>" (далее - учреждение) Семенов С.В. признан виновным в совершении данного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Решением судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 4 декабря 2020 года (л.д. 122-123) указанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
В жалобе (л.д. 133-135) в Забайкальский краевой суд соответствующее должностное лицо А.И. Климина просит об отмене решения судьи и возвращении дела на новое рассмотрение.
В заседание суда стороны не явились, извещены. Семенов С.В. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Изучив дело, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 6 статьи 5.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыплата или неполная выплата в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо воспрепятствование работодателем осуществлению работником права на замену кредитной организации, в которую должна быть переведена заработная плата, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.
Из дела следует, что в ходе внеплановой выездной проверки, проведённой в отношении общества Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае, установлено, что Семенов С.В., являясь руководителем учреждения, в нарушение статей 21, 22, 135, 140 Трудового кодекса Российской Федерации не обеспечил доплаты стимулирующего характера за апрель 2020 года ведущему инженеру фио, а также окончательный расчёт при увольнении бригадиру Кручининского лесопожарного формирования фио.
Пересматривая постановление должностного лица, судья районного суда пришла к выводу, что постановление вынесено тем по истечении срока давности привлечения общества к ответственности, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
Данный вывод ошибочен и противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ составляет один год.
События, явившиеся основанием для привлечения Семенов С.В. к административной ответственности, имели место 13 апреля 2020 года (применительно к фио) и 16 мая 2020 года (применительно к фио).
Постановление государственного инспектора Государственной инспекции труда в Забайкальском крае А.И. Климиной N вынесено 17 сентября 2020 года, то есть до истечения годичного срока давности привлечения к административной ответственности.
В этой связи вывод судьи районного суда о том, что срок давности привлечения Семенов С.В. к административной ответственности на момент вынесения постановления о назначении административного наказания истёк, нельзя признать обоснованным.
При таких обстоятельствах решение является незаконным и подлежит отмене.
Жалоба должна быть удовлетворена.
На основании изложенного и руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,
решил:
отменить решение судьи Ингодинского районного суда города Читы Забайкальского края от 4 декабря 2020 года и возвратить дело на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ, путём подачи жалобы и (или) протеста в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья П.Н. Смоляков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка