Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: 21-700/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N 21-700/2020
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Сулимова М.М. на решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бахметова М. П.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Сулимовым М.М. от 22 апреля 2020 года Бахметов М.П. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2020 г. постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью.
Должностное лицо ГИБДД Сулимов М.М. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой полагает доказанной виновность Бахметова М.П., просит решение судьи отменить.
Жалоба рассмотрена в отсутствие должностного лица Сулимова М.М., Бахметова М.П., извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
Согласно составленному протоколу об административном правонарушении, 22 апреля 2020 г. в 09 час. 50 мин. Бахметов М.П., управляя транспортным средством, в районе д.<адрес> не выдержал безопасный боковой интервал до движущегося во встречном направлении автомобиля, в результате чего совершил с ним столкновение.
Отменяя постановление должностного лица, и, прекращая производство по делу, судья районного суда исходил из того, что в материалах дела отсутствуют достаточные доказательства виновности Бахметова М.П., схема ДТП не содержит конкретного места столкновения автомобилей, что исключает виновность Бахметова М.П. в нарушение п. 9.10 ПДД.
С таким выводом суда следует согласиться.
Судья первой инстанции правильно установил, что бесспорные доказательства вины Бахметова М.П. в инкриминируемом ему правонарушении при рассмотрении дела не добыты.
Вывод суда в этой части достаточно подробно мотивирован и аргументирован в решении, оснований не соглашаться с ним не имеется.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу об отсутствии доказательств, безусловно свидетельствующих о нарушении Бахметовым М.П. требований Правил дорожного движения.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
При рассмотрении дела судьей районного суда возможность сбора новых доказательств была утрачена, в связи с чем, судьей принято законное решение о прекращении производства по делу.
Каких-либо иных обстоятельств происшедшего автор жалобы не приводит. Его доводы сводятся к несогласию с оценкой доказательств вины Бахметова М.П. и фактических обстоятельств правонарушения, которые не могут являться основанием для отмены судебного решения, поскольку изложенных в нем выводов ничем не опровергают.
Иных доводов, могущих служить основанием для отмены решения судьи, жалоба не содержит.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть жалобу на постановление, не допущено. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьей районного суда определены правильно.
С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 20 июля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Бахметова М. П. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре Сулимова М.М. - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
