Решение Приморского краевого суда от 24 июня 2015 года №21-699/2015

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 июня 2015 года Дело N 21-699/2015
 
24 июня 2015 года город Владивосток
Судья Приморского краевого суда Ильиных Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Симонцева ФИО4 на определение судьи Уссурийского районного суда < адрес> от ... об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района < адрес> края от ... Симонцев Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ....
Симонцев Н.И. не согласился с данным постановлением, ... им подана жалоба, в которой ставится вопрос об отмене постановления по делу об административном правонарушении, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.
Определением судьи Уссурийского районного суда < адрес> от ... в удовлетворении ходатайства отказано.
В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Симонцев Н.И. просит определение судьи отменить как незаконное, указав, что о наличии постановления узнал ... от сотрудников ГИБДД, заявление на ознакомление с материалами дела подал ... , копию постановления также получил ... , однако с материалами дела ознакомился лишь ... , а жалобу подал ... в связи с нахождением в служебной командировке за пределами Уссурийского гарнизона будучи на казарменном положении, в связи с чем, полагает, срок пропущен по уважительной причине.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Симонцева Н.И., считаю, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Законодательство об административных правонарушениях не содержит исчерпывающего перечня причин пропуска установленного срока, которые могут быть признаны уважительными. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
При этом, следует учитывать, что норма о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.
Из материалов дела усматривается, что мировым судьей судебного участка № судебного района < адрес> края постановление по делу об административном правонарушении в отношении Симонцева Н.И. вынесено ... в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Копия постановления направлена Симонцеву Н.И. посредством почтового отправления заказным письмом с уведомлением. В адрес суда был возвращен конверт с отметкой почтового отделения «Истечение срока хранения». Жалоба на постановление поступила в Уссурийский районный суд < адрес> ... , то есть с пропуском установленного законом 10-дневного срока на обжалование.
Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда правомерно исходил из того обстоятельства, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении на момент направления жалобы в суд истек.
Вместе с тем, при принятии данного решения судьей не было учтено, что Симонцев Н.И. является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, согласно справке № от ... , находился в период с ... по ... в служебной командировке за пределами < адрес> гарнизона (на казарменном положении), что препятствовало ему своевременно подать жалобу.
Исходя из положений действующего законодательства, а также обязанности органов публичной власти обеспечить гражданину условия для реализации его прав и свобод, в том числе, конституционного права на судебную защиту, принимая во внимание возможную недостаточную юридическую осведомленность о порядке подачи жалобы, прихожу к выводу, что не указание гражданином причин пропуска указанного срока на обжалование постановления, либо неточное соответствие указанных причин критериям уважительности, не может рассматриваться как обстоятельство, которое является препятствием для восстановления судом срока обжалования и рассмотрения жалобы на указанное постановление должностного лица по существу.
Учитывая указанные обстоятельства, свидетельствующие о намерении заявителя обжаловать постановление, а также принимая во внимание необходимость соблюдения прав и интересов участников судопроизводства, нельзя согласиться с выводом судьи о пропуске заявителем срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и с учетом пункта 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определение судьи подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
определение судьи Уссурийского районного суда < адрес> от ... отменить.
Жалобу Симонцева ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № судебного района < адрес> края от ... направить судье Уссурийского районного суда < адрес> на новое рассмотрение со стадии решения вопроса о принятии жалобы к производству.
Судья Е.А. Ильиных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка