Решение Кемеровского областного суда от 06 октября 2021 года №21-698/2021

Дата принятия: 06 октября 2021г.
Номер документа: 21-698/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 октября 2021 года Дело N 21-698/2021
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Шингареева Владислава Евгеньевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 августа 2021 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 31 мая 2021 г. Шингареев В.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 августа 2021 г. в удовлетворении жалобы на постановление Шингарееву В.Е. отказано.
В жалобе Шингареев В.Е. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что инспектором ГИБДД обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не были установлены полно и всесторонне; при выезде с прилегающей территории он уступил дорогу транспортным средствам, движущимся по ней; ходатайство защитника о проведении трасологической экспертизы и вызове других участником дорожно-транспортного происшествия судом не разрешено.
Шингареев В.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что 24 мая 2021 г. Шингареев В.Е., управляя автомобилем "Мицубиси Ланцер Цедия", государственный регистрационный номер N, и выезжая с прилегающей территории ул. Шорникова (не имеющей сквозного проезда) в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения в районе дома N 91 пр. Ленина г. Кемерово не уступил дорогу автомобилю "БМВ 525" под управлением ФИО1. и совершил столкновение с ним. После чего автомобиль "БМВ 525" совершил наезд на впереди стоящий автомобиль "Хавал" под управлением ФИО2., который в свою очередь совершил наезд на стоящий автомобиль "Ниссан Альмера" под управлением ФИО3
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, схемой места происшествия, результатами осмотра транспортных средств.
Всем исследованным доказательствам инспектор ГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Шингареева В.Е. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными и опровергаются объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, в том числе Шингареева В.Е., как должностному лицу, так и в ходе рассмотрения жалобы.
Установленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и исследованным доказательствам должностное лицо и судья дали оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Выводы, изложенные в постановлении и решении, являются основаны на материалах дела, являются мотивированными.
Ходатайство защитника о назначении трасологической экспертизы и вызове в судебное заседание участников дорожно-транспортного происшествия судом рассмотрено в установленном законом порядке. В удовлетворении заявленного ходатайства было обоснованно отказано, поскольку на разрешение эксперта был поставлен вопрос, относящийся к компетенции суда, о времени и месте рассмотрения жалобы были извещены все участники производства по делу.
Основания для отмены решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 31 мая 2021 г., решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 августа 2021 г. оставить без изменения, жалобу Шингареева В.Е. - без удовлетворения.
На данное решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать