Решение Хабаровского краевого суда от 06 августа 2019 года №21-695/2019

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 21-695/2019
06 августа 2019 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Старков Ю.Г., рассмотрев жалобу врио начальника ФКУ "Исправительная колония N14" Родионова А.Ю. на постановление главного государственного санитарного врача - начальника ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 19 марта 2019г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 13 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N14" УФСИН России по Хабаровскому краю, расположенного по <адрес>,
установил:
07 марта 2019г. постановлением заместителя прокурора Хабаровского края Серого В.В. в отношении ФКУ "Исправительная колония N 14" (далее - Учреждение) возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ (л.д.28-31).
Постановлением главного государственного санитарного врача - начальника ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России ФИО1 от 19 марта 2019г. N 6 назначено наказание в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ (л.д.4-5).
Юридическое лицо привлечено к административной ответственности за нарушение требований, установленных примечанием 2 п.3.3, п.4.4, п.5.11, п.5.16, п.6.10 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья" (далее - СП 2.3.6.1079-01), а именно: в Учреждении в варочном цехе пищеблока имеется деформированная кухонная посуда; в помещении для резки хлеба отсутствует горячая вода; в моечном отделении столовой отсутствует приточно-вытяжная механическая вентиляция; в обеденном зале на стенах и на потолке распространена плесень и грибок, имеются следы подтеков воды.
Решением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 13 июня 2019г. постановление должностного лица оставлено без изменения (л.д.63-64).
Законный представитель Учреждения Родионов А.Ю. обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и судебное решение отменить, ссылаясь на их незаконность.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.6.6 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению, - влечет административную ответственность.
Изложенные в постановлении должностного лица обстоятельства и виновность Учреждения в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в судебном решении, и получившими оценку в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ.
Достоверных сведений, свидетельствующих о невозможности соблюдения Учреждением требований санитарных правил ввиду отсутствия надлежащего финансирования, не представлено. Кроме того, отсутствие достаточного и своевременного финансирования не освобождает учреждение от обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологических требований и не является обстоятельством, исключающим вину в несоблюдении данной обязанности.
Утверждение автора жалобы о том, что выявленные нарушения устранены, не могут являться основанием к отмене вынесенного постановления, поскольку на момент проведения проверки нарушения имелись.
Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления должностного лица и решения судьи городского суда, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела, оснований для переоценки представленных доказательств не имеется.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, существенных нарушений процессуальных и материальных норм, влекущих отмену обжалуемых актов, допущено не было.
Административное наказание назначено Учреждению в минимальном размере, установленном санкцией ст.6.6 КоАП РФ, и является справедливым.
Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,
решил:
постановление главного государственного санитарного врача - начальника ЦГСЭН-1 ФКУЗ МСЧ-27 ФСИН России от 19 марта 2019г. и решение судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 13 июня 2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N14" УФСИН России по Хабаровскому краю оставить без изменения, а жалобу Родионова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Хабаровского краевого суда Ю.Г. Старков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка