Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июля 2019 года №21-693/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 21-693/2019
г. Уфа РБ 03 июля 2019 года
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
при секретаре Валееве А.А.,
с участием Чепикова С.А., лица, в отношении которого возбуждено административное производство,
в отсутствие должностного лица инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Уфе Республики Башкортостан,
извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела,
рассмотрев жалобу Чепикова С.А. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года, которым:
постановление N 18810002180008722311 от 12 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении в отношении Чепикова Сергея Анатольевича оставлено без изменения, жалобу Чепикова С.А. - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Уфе N 18810002180008722311 от 12 апреля 2019 года Чепиков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, за то, что 12 апреля 2019 года в 11 час 05 мин на ул. Проспект Октября, д. 147 г. Уфа Чепиков С.А. путем перекрытия тротуара личным автомобилем создал помехи дорожному движению, нарушив пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Судьей Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан по жалобе Чепикова С.А. принято вышеприведенное решение.
Не соглашаясь с постановлением инспектора ОГИБДД УМВД России по городу Уфе N 18810002180008722311 от 12 апреля 2019 года и с решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года, Чепиков С.А. обжаловал их в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая отменить. В обоснование указывает, что судьей нарушены нормы материального права, не учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для вынесения законного и обоснованного решения.
В судебном заседании Чепиков С.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснили что в тот день занимался ремонтом рекламного щита. Для того чтобы обслужить данный рекламный щит, ему необходимо было достать с автомобиля лестницу, для этого он остановил свой автомобиль на тротуаре. Дорогу он не закрывал.
Выслушав явившихся лиц, изучив жалобу, материалы дела и дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В статье 12.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного в названной статье, составляет, в частности, умышленное создание помех в дорожном движении. Субъективную сторону данного правонарушения характеризует умысел.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ, лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина в форме умысла присутствует тогда, когда лицо, совершившее деяние, сознавало противоправный характер своего действия или бездействия, предвидело его вредные последствия и желало или сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ).
Как следует из протокола по делу об административном правонарушении 12 апреля 2019 года инспектором ОГИБДД УМВД России по городу Уфе в отношении Чепикова С.А. вынесено постановление об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, согласно которому 12 апреля 2019 года в 11 час 05 мин на ул. Проспект Октября, д. 147 города Уфа Чепиков С.А. создал помехи дорожному движению путем перекрытия тротуара, личным автомобилем, нарушив п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
При этом ответственность за несоблюдение требований остановки или стоянки транспортных средств на пешеходном переходе, установлена частью 3 статьей 12.19 КоАП РФ.
Частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи.
Таким образом, описанные в оспариваемом постановлении действия Чепикова С.А., ответственного за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при остановке или стоянке транспортных средств на пешеходном переходе надлежит квалифицировать не по статье 12.33, а по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ.
Санкцией части 3 статьи 12.19 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей, тогда как санкцией статьи 12.33 КоАП РФ - в виде административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Таким образом, переквалификация действий Чепикова С.А. со статьи 12.33 КоАП РФ на часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ, имеющую единый родовой объект посягательства, возможна; она положение Чепикова С.А. не ухудшает и не изменяет подведомственности рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление инспектора ОГИБДД УМВД России по г. Уфе N 18810002180008722311 от 12 апреля 2019 года, решение судьи Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.33 КоАП РФ, в отношении Чепикова Сергея Анатольевича изменить, переквалифицировать действия Чепикова Сергея Анатольевича на часть 3 статьи 12.19 КоАП РФ, назначив административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. В остальной части вышеуказанные акты оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.
Справка
судья Мухаметзянов Э.Ф.
дело N 33А-21-693/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка