Решение Кемеровского областного суда от 20 августа 2018 года №21-693/2018

Дата принятия: 20 августа 2018г.
Номер документа: 21-693/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 августа 2018 года Дело N 21-693/2018
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Захарова Никиты Валерьевича, по жалобе вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району ФИО1 на решение судьи Гурьевского городского суда от 12 июля 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району от 13 апреля 2018 г. Захаров Н.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.
Захаров Н.В. обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что его водительское удостоверение на категории В, В1 предоставляло ему право на управление транспортными средствами категории М.
Решением судьи Гурьевского городского суда от 12 июля 2018 г. постановление было отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
В жалобе вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на законность и обоснованность постановления.
Проверив материалы дела, выслушав Захарова Н.В., возражавшего в удовлетворении жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
К административной ответственности Захаров Н.В. был привлечен за то, что он 11 июня 2018 г. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения управлял мопедом (скутером), не имея права управления транспортным средством категории М.
Отменяя постановление и прекращая производство по делу в связи с отсутствием в действиях Захарова Н.В. состава правонарушения, судья сослался на то, что Захаров Н.В. имеет действующее водительское удостоверение с открытыми категориями В, В1, которое в соответствии с ч. 7 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дает ему право на управление транспортными средствами категории "M", ограничений к управлению которыми Захаров Н.В. не имеет.
Считаю необходимым согласиться с выводами суда. Как следует из материалов дела, Захарову Н.В было выдано водительское удостоверение 21 ноября 2013 г., категория "В". В связи с его утратой 13 декабря 2014 г. был выдан дубликат удостоверения, в котором открыты категории "В" и "В1" (с ограничением АS - ограничение к управлению транспортными средствами подкатегории "B1" с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа).
Поскольку категория "А" Захарову Н.В. ранее не была открыта, в дубликате отсутствует открытая категория "М".
Вместе с тем, отсутствие в удостоверении открытой категории "М" при наличии иных открытых категориях не свидетельствует об управлении Захаровым Н.В. мопедом без водительского удостоверения.
В соответствии с п. 7 ст. 26 Федерального закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" российское национальное водительское удостоверение, подтверждающее право на управление транспортными средствами категории "A", подтверждает также право на управление транспортными средствами подкатегории "A1" и подкатегории "B1" с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, категории "B" - подкатегории "B1" (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), категории "C" - подкатегории "C1", категории "D" - подкатегории "D1", категории "CE" - подкатегории "C1E", категории "DE" - подкатегории "D1E".
Российское национальное водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами, подтверждающие право на управление транспортными средствами любой из категорий или подкатегорий, перечисленных в настоящей статье, подтверждает право на управление транспортными средствами категории "M".
Правильно применив нормы права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях Захарова Н.В. состава правонарушения.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Гурьевского городского суда от 12 июля 2018 г. оставить без изменения, жалобу вр.и.о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Гурьевскому району ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать