Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 27 июня 2018 года №21-693/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2018 года Дело N 21-693/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Шарафутдинова С.И.,
при секретаре Абдуллине Р.В.,
с участием защитника Якуповой И.С.,
в отсутствие иных участников производства по делу об административном правонарушении, извещенных о времени и месте судебного пересмотра судебным извещением согласно данных Почты России (л.д. 67-68),
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора
ООО "РегионСтройинвест" Катасонова В.А. на решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2018 года, которым:
постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району от 27 марта 2018 года N 18810002170004485588, вынесенное в отношении ООО "РегионСтройинвест" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения, жалоба общества - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району от 27 марта 2018 года N 18810002170004485588, оставленным без изменения решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2018 года, ООО "РегионСтройинвест" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, директор ООО "РегионСтройинвест" Катасонов В.А. выражает несогласие с постановлением, вынесенным в отношении общества по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ссылаясь на его незаконность.
В судебном заседании защитник Якупова И.С. поддержала доводы жалобы, свидетель Латыпов И.Ф., являющийся механиком ООО "РегионСтройинвест", подтвердил показания защитника Якуповой И.С.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дел об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях допуск к управлению транспортным средством водителя, находящегося в состоянии опьянения либо не имеющего права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере ста тысяч рублей.
В соответствии с пунктом 12 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, должностным и иным лицам, ответственным за техническое состояние и эксплуатацию транспортных средств, запрещается допускать к управлению транспортными средствами лиц, не имеющих права управления транспортным средством данной категории или подкатегории.
Согласно статье 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны организовывать работу водителей в соответствии с требованиями, обеспечивающими безопасность дорожного движения.
Из пункта 1 статьи 28 вышеуказанного закона следует, что основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является истечение срока действия водительского удостоверения.
Из материалов дел усматривается, что дата в 09 часов 00 минут ООО "РегионСтройинвест" в адрес Республики Башкортостан допустило к управлению транспортным средством марки "...", государственный регистрационный знак ..., водителя ФИО1, дата года рождения, не имеющего права управления транспортным средством.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения
ООО "РегионСтройинвест" к административной ответственности по статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Фактические обстоятельства совершения вмененного
ООО "РегионСтройинвест" административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20 марта 2018 года, рапортом сотрудника полиции.
Указанным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дел об административных правонарушениях на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административных правонарушений, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Правильность выводов должностного лица и судебных инстанций о виновности привлекаемого лица в совершении административных правонарушений, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных доказательств.
Таким образом, ООО "РегионСтройинвест" совершило административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о допущенных процессуальных нарушениях, являлись предметом рассмотрения судьи первой инстанции и обоснованно отклонены по мотивам, приведенным в решении.
Вопреки доводу жалобы отсутствуют основания для замены наложенного на общество административного штрафа на предупреждение.
Отсутствуют основания не доверять первичным показаниям водителя ФИО8 о том, что он является работником ООО "РегионСтройинвест".
К показаниям свидетеля Латыпова И.Ф., являющийся ...
ООО "РегионСтройинвест", отрицавшего факт вины общества, нахожу необходимым отнестись критически, поскольку он, являясь работником общества, является лицом, заинтересованным в исходе дела.
... ООО "РегионСтройинвест" Латыпов И.Ф., явившийся в полицию, по доверенности общества от 20 марта 2018 года N 12 принял участие при составлении протокола об административном правонарушении, что согласуется с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Право ООО "РегионСтройинвест" на защиту при производстве по делу не нарушено и реализовано им по своему усмотрению.
Постановление о привлечении ООО "РегионСтройинвест" к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Существенных нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.
Таким образом, обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Башкортостан,
РЕШИЛА:
Решение судьи Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10 мая 2018 года и постановление начальника Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Уфимскому району от 27 марта 2018 года N 18810002170004485588, вынесенные в отношении ООО "РегионСтройинвест" по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу директора ООО "РегионСтройинвест" Катасонова В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан С.И. Шарафутдинова
справка:
судья Мозжерина Г.Ю.
дело N 21-693/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка