Решение Кемеровского областного суда от 31 августа 2015 года №21-693/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 31 августа 2015 года Дело N 21-693/2015
 
г. Кемерово 31 августа 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Остовского В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Остовского В.Н. на решение судьи Беловского городского суда от 9 июля 2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД «Беловский» от 28 мая 2015 г. Остовский был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 500 руб.
Решением судьи Беловского городского суда от 9 июля 2015 г. в удовлетворении жалобы на постановление Остовскому было отказано.
В жалобе Остовский В.Н. просит решение отменить, ссылаясь на то, что судья дал неверную оценку исследованным доказательствам; что доказательства его вины в материалах дела отсутствуют.
Остовский В.Н., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Остовского. Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 28 мая 2015 г. Остовский, управляя автомобилем, в нарушение п. 10.3 Правил дорожного движения на < данные изъяты> превысил установленное ограничение скорости на 23 км/ч.
Данное правонарушение было непосредственно выявлено должностным лицом, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, с применением специального технического средства. Совершение Остовским правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и рапортом должностного лица.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Остовского виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Жалоба Остовского судьей была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы Остовского являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Беловского городского суда от 9 июля 2015 г. оставить без изменения, жалобу Остовского В.Н. - без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка