Определение Иркутского областного суда

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 01 июля 2021г.
Номер документа: 21-692/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2021 года Дело N 21-692/2021

Судья Иркутского областного суда Ткачук М.А., изучив жалобу, поданную представителем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Свердловского округа города Иркутска Русских Н.В., на решение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хома Т.М.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Свердловского округа города Иркутска от ДД.ММ.ГГ N Хома Т.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения.

Решением судьи Свердловского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ постановление коллегиального органа отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представителем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Свердловского округа города Иркутска Русских Н.В., действующей на основании доверенности, выданной заместителем председателя коллегиального органа Сизых В.А., подписавшим обжалуемое постановление, подана жалоба на судебное решение в Иркутский областной суд.

Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Свердловского округа города Иркутска, материалы дела Свердловского районного суда города Иркутска N (УИД N), прихожу к выводу о невозможности принятия жалобы к производству Иркутского областного суда по следующим основаниям.

Порядок подачи жалоб на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подача жалоб на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, вынесшим такое постановление.

Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении Хома Т.М. к административной ответственности вынесено коллегиальным органом - комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Свердловского округа города Иркутска под председательством Сизых В.А.

Жалоба на решение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ подана в Иркутский областной суд представителем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Свердловского округа города Иркутска Русских Н.В., действующей на основании доверенности, выданной заместителем председателя коллегиального органа Сизых В.А., подписавшим обжалуемое постановление.

Однако, в силу приведенных положений статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение судьи по делу об административном правонарушении может быть подана только руководителем коллегиального органа, вынесшим постановление, то есть непосредственно Сизых В.А. Подача жалоба представителем коллегиального органа либо представителем руководителя коллегиального органа, действующим на основании доверенности, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Принимая во внимание, что жалоба подана и подписана лицом, которому законом не предоставлено право обжалования решения суда по делу об административном правонарушении, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную представителем комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Свердловского округа города Иркутска Русских Н.В., на решение судьи Свердловского районного суда города Иркутска от ДД.ММ.ГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хома Т.М., возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.А. Ткачук


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать