Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 06 декабря 2019 года №21-692/2019

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: 21-692/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N 21-692/2019
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Семенова А.И. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары N 18810321190300004351 от 10 июля 2019 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 сентября 2019 года, вынесенные в отношении Толмачева Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары N 18810321190300004351 от 10 июля 2019 года Толмачев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 сентября 2019 года постановление инспектора оставлено без изменения.
Не согласившись с вынесенными по делу решениями, защитник Толмачева В.В. - Семенов А.И. обратился с жалобой в Верховный Суд Чувашской Республики, в которой просит постановление и решение отменить. В жалобе заявитель выражает несогласие с квалификацией действий водителя Толмачева В.В., считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Изучив доводы жалобы, проверив дело в полном объеме, выслушав защитник Толмачева В.В. - Семенова А.И., признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Толмачева В.В. и второго участника дорожно - транспортного происшествия ФИО2, извещенных надлежащим образом, не усмотрев оснований для допроса ФИО1, не являвшейся очевидцем рассматриваемых событий, в качестве свидетеля, прихожу к следующему.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 КоАП РФ.
Пунктом 8.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Пунктом 11.3 Правил дорожного движения РФ водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
При вынесении постановления должностным лицом ГИБДД и решения судьей было правильно установлено и подтверждается материалами дела, что 8 июля 2019 года в 22 часов 20 минут возле <адрес> водитель Толмачев В.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N 21, в нарушении требований пунктов 8.1, 11.3 Правил дорожного движения РФ, совершая разворот, не убедился в безопасности своего маневра, и произошло столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, под управлением ФИО2, совершавшего опережение.
Факт совершения Толмачевым В.В. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, исследованных судьей районного суда при рассмотрении жалобы на постановление, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении от 9 июля 2019 года, видеозаписью произведенной 9 июля 2019 года с камеры наружного наблюдения; письменными объяснениями ФИО2, схемой дорожно-транспортного происшествия, оцененных в соответствии со статьи 26.11 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывают.
В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Толмачева В.В. в нарушении пунктов 8.1, 11.3 Правил дорожного движения РФ, и его действия правильно квалифицированы по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с выводами должностного лица и судьи, а также с оценкой доказательств, основанием для отмены вынесенных по делу актов не является.
Порядок и срок давности привлечения Толмачевым В.В. к административной ответственности не нарушены.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не допущено.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары N 18810321190300004351 от 10 июля 2019 года и решение судьи Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 26 сентября 2019 года, вынесенные в в отношении Толмачева Владимира Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу защитника Семенова А.И. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать