Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 03 июля 2019 года №21-692/2019

Дата принятия: 03 июля 2019г.
Номер документа: 21-692/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 3 июля 2019 года Дело N 21-692/2019
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Рахматуллиной А.Р.,
с участием: защитника Ежовой А.В. Манакова С.В.,
рассмотрев жалобу Ежовой А.В. на решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года, которым:
постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району Ш. N 18810002180004733157 от 25 января 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ежовой А.В оставлено без изменения, ее жалоба без удовлетворения,
УСТАНОВИЛА:
постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району Ш N 18810002180004733157 от 25 января 2019 года Ежова А.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д. 21).
Судьей Благовещенского районного суда Республики Башкортостан 31 мая 2019 года по жалобе Ежовой А.В. вынесено вышеуказанное решение (л.д. 55 - 56).
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Ежова А.В. выражает несогласие с постановлением должностного лица от 25 января 2019 года и решением судьи от 31 мая 2019 года, считая их незаконными, просит отменить (л.д. 62).
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав явившегося защитника, поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ одной из задач производства по делам об административных правонарушениях является разрешение дела в соответствии с законом.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст. ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как усматривается из материалов дела, копия обжалуемого постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Благовещенскому району Ш. N 18810002180004733157 от 25 января 2019 года получена Ежовой А.В. в день вынесения - 25 января 2019 года, что подтверждается ее подписью в соответствующей графе.
Между тем жалоба на названное постановление подана в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан 11 марта 2019 года, то есть с пропуском срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.
О восстановлении этого срока Ежова А.В., подавшая жалобу, не ходатайствовала, о наличии уважительных причин его пропуска не заявляла.
Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством, препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по существу.
Несмотря на изложенное, судья районного суда принял к производству указанную жалобу и рассмотрел дело по существу.
При таких обстоятельствах решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года не может быть признано законным и подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение на стадию принятия жалобы Ежовой А.В. в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
жалобу Ежовой А.В. удовлетворить частично.
Решение судьи Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от 31 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ежовой А.В - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Вагапов З.А.
Дело N 21-692/2019


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать