Решение Рязанского областного суда от 24 марта 2020 года №21-69/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 марта 2020 года Дело N 21-69/2020
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу заместителя генерального директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А. на решение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 04.02.2020 года об отмене постановления и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО N 1048-2019 от 13.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении заместителя директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеназванным решением судьи районного суда отменено постановление должностного лица Министерства природопользования Рязанской области ФИО в отношении заместителя директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А., а дело возвращено в орган на новое рассмотрение.
Не согласившись с решением судьи районного суда, Шумаев Д.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит решение районного суда отменить, а производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 2 статьи 8.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение порядка проведения рубок лесных насаждений.
Согласно ч.3 ст.16 ЛК РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
Приказом Минприроды России от 13.09.2016 года N 474 утверждены Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 ЛК РФ.
Частью 1 статьи 17 Лесного кодекса РФ и пунктом 32 приказа Минприроды России от 13.09.2016 N 474 установлено, что рубки лесных насаждений осуществляются в форме выборочных рубок или сплошных рубок.
Из материалов дела следует, что должностное лицо - заместитель директора ООО "<скрыто>" Шумаев Д.А. при исполнении должностных обязанностей в нарушение обязательных требований, установленных п.5 ч.I приказа Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 27.06.2016 N 367 "Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их проведения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта осмотра лесосеки и порядка осмотра лесосеки" не обеспечил должный контроль за организацией работы, допустив несоблюдение условий технологической карты лесосечных работ, выразившееся в несоблюдении форм рубки лесных насаждений. Место совершения правонарушения: квартал 3, выдел 9, делянка 1; квартал 7, выдел 11, делянка 1; квартал 7, выдел 12, делянка 2, ГКУ РО "<скрыто>", муниципальное образование - <скрыто>.
Отменяя постановление должностного лица и возвращая дело на новое рассмотрение в орган, вынесший постановление, судья районного суда исходил из того, что в постановлении должностного лица не указано, какая форма рубки лесных насаждений была нарушена, какими правилами она установлена; какие условия были предусмотрены технологической картой лесосечных работ и какие из этих условий не были соблюдены; в материалах дела отсутствует и не исследовалась при рассмотрении дела технологическая карта лесосечных работ; в материалах дела отсутствуют договор аренды лесных участков и лесная декларация; при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено время совершения правонарушения; должностным лицом при рассмотрении дела и при назначении наказания не применены положения ч.2 ст.4.4 КоАП РФ.
Данные вывода судьи районного суда являются обоснованными и сделанными на основании оценки всех доказательств, которые были предметом исследования при рассмотрении данного дела.
Доводы жалобы направлены на переоценку установленных в ходе производства по делу обстоятельств, которые были предметом исследования и оценки судьи районного суда, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном акте.
Существенных процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Кадомского районного суда Рязанской области от 04.02.2020 года об отмене постановления и.о. начальника отдела федерального государственного лесного надзора Министерства природопользования Рязанской области ФИО N 1048-2019 от 13.12.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.25 КоАП РФ, в отношении заместителя директора ООО "<скрыто>" Шумаева Д.А. оставить без изменения, а жалобу Шумаева Д.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка