Решение Забайкальского краевого суда от 04 февраля 2019 года №21-69/2019

Дата принятия: 04 февраля 2019г.
Номер документа: 21-69/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 4 февраля 2019 года Дело N 21-69/2019
Судья Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите 4 февраля 2019 года жалобу защитника Власова С.Б. на постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N75/12-6680-18-И от 30 августа 2018 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ООО "Восточная геологоразведочная экспедиция",
установил:
постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N75/12-6680-18-И от 30 августа 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Восточная геологоразведочная экспедиция" (далее ООО "Восточная ГРЭ") признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей.
Решением судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года указанное постановление изменено, размер административного штрафа снижен до 30000 рублей.
Не согласившись с данными актами, защитник общества Власов С.Б. обратился в Забайкальский краевой суд с жалобой, в которой просит указанные акты отменить. Считает, что за данное правонарушение общество уже было привлечено к административной ответственности постановлением N75/01-05-2018/109/88/23, которое было вынесено по результатам внеплановой проверки, проведенной 24 мая 2018 года.
В судебном заседании защитник ООО "Восточная ГРЭ" Власов С.Б. доводы жалобы поддержал. Потерпевшая Владимирова Т.С. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством.
Как усматривается из материалов дела, в период с 4 июля 2018 года по 20 июля 2018 года Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае проведена проверка исполнения трудового законодательства ООО "Восточная геологоразведочная экспедиция", расположенном по адресу: Забайкальский края, Могочинский район, пос.Ксеньевка, ул.Восточная, д.5, в ходе которой было установлено, что в нарушение статьей 84.1 и 140 Трудового кодекса Российской Федерации работнику Владимировой Т.С. окончательный расчет при увольнении, в том числе заработная плата за апрель и май 2018 года и компенсация за неиспользуемый отпуск произведен 6 июня 2018 года и 26 июня 2018 года; в нарушение части 6 статьи 136 ТК РФ выплата заработной платы за февраль и март 2018 года Владимировой Т.С. произведена 30 марта 2018 года; в нарушение статьи 236 ТК РФ Владимировой Т.С. не произведена выплата за задержку заработной платы в феврале и марте 2018 года; в нарушение статьи 152 ТК РФ не произведена оплата сверхурочной работы за период с марта по май 2018 года; в нарушение статьи 153 ТК РФ не произведена оплата за работу в выходные дни в период с февраля по май 2018 года и в нерабочие праздничные дни 8 марта 2018 года, 1 мая 2018 года, 9 мая 2018 года.
Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО "Восточная ГРЭ" постановлением должностного лица N75/12-6680-18-И от 30 августа 2018 года к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждается собранными по делу доказательствами, которые оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.
Действия ООО "Восточная ГРЭ", не выплатившего в установленный срок и полном объеме Владимировой Т.С. заработную плату и другие выплаты, осуществляемые в рамках трудовых отношений, квалифицированы по части 6 статьи 5.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и трудового законодательства, а доводы жалобы установленные обстоятельства и выводы о виновности ООО "Восточное ГРЭ" в совершении указанного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность обжалуемых актов.
Довод жалобы о том, что ООО "Восточная ГРЭ" дважды привлечено к административной ответственности за совершение одних и тех же действий, нахожу ошибочным.
Постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 28 июня 2018 года N75/01-05-2018/109/88/20 ООО "Восточная ГРЭ" привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей за нарушения требований статей 22, 136, 140 и 152 ТК РФ, выявленных инспекцией в рамках иной проверки, проведенной ранее в мае 2018 года, и в отношении иных лиц.
Порядок и срок привлечения ООО "Восточная ГРЭ" к административной ответственности соблюдены.
Административное наказание назначено ООО "Восточная ГРЭ" в соответствии с санкцией части 6 статьи 5.27 КоАП РФ.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, установленном статьями 30.4 - 30.7 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно. Таким образом, обстоятельств, которые могли повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
постановление начальника отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N75/12-6680-18-И от 30 августа 2018 года и решение судьи Могочинского районного суда Забайкальского края от 30 октября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО "Восточная ГРЭ", оставить без изменения, жалобу защитника Власова С.Ю. - без удовлетворения.
Судья
Забайкальского краевого суда Толстобров А.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать