Решение Костромского областного суда от 30 января 2018 года №21-69/2018

 
КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 30 января 2018 года Дело N 21-69/2018
Судья Костромского областного суда Нехайкова Н.Н, рассмотрев в судебном заседании жалобу Лямина Д.А. на решение Островского районного суда Костромской области от 07 декабря 2017 года которым
Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Марчукова А.И. N от 01 августа 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 27 октября 2017 года в отношении Лямина Д.А. оставлены без изменения.
УСТАНОВИЛА:
Как следует из материалов дела постановлением N принятым старшим инспектором ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Марчуковым А.И. 01 августа 2017 года Лямин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 28 июля 2017 года в 08 :58:34 по адресу <адрес> в п. Кадый водитель транспортного средства Mitsubishi Outlander 3.0 N собственником которого является Лямин Д.А. в нарушении требований п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 49 км/ч, двигаясь со скоростью 109 км\ч при разрешенной скорости 60 км/ч для данного участка дороги, тем самым совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, за что был назначен административный штраф в размере 2000 рублей.
Решением суда от 07 декабря 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, адресованной в Костромской областной суд Лямин Д.А. просит все состоявшиеся в отношении его решения отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив судебные материалы и доводы жалобы заявителя, прихожу к выводу, что решение суда подлежит отмене.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
Статьей 24.1 КоАП РФ определено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Все доказательства, добытые в процессе привлечения лица к административной ответственности и рассмотрения дела об административном правонарушении, должны находиться в материалах дела, и быть предметом непосредственного исследования и обязательно должны быть отражены в принимаемом процессуальном решении.
Как следует из определения от 02 ноября 2017 года ( л.д.1) судье принято решение о затребовании из ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области материалов по жалобе Лямина Д.А. и делу об административном правонарушении.
Однако из материалов дела не следует, что указанное определение суда было исполнено и предпринимались какие либо меры по истребованию подлинного административного материала о привлечении Лямина Д.А. к ответственности по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.
Принятие решение на основании лишь копий документов, которые надлежаще не заверены, в основном представлены заявителем при подаче жалобы, без исследования всех материалов дела об административном правонарушении является существенным нарушением процессуального законодательства.
Допущенное судом нарушение повлияло на полноту, всесторонность рассмотрения дела, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для отмены решения судьи.
При новом рассмотрении суду необходимо в соответствии с требованиями законодательства принять процессуальное решение, дав оценку всем доводам изложенным в жалобе Лямина Д.А., в частности его утверждению о невозможности его в силу состояния здоровья ( инвалидность 1 группы с передвижением на инвалидном кресле) управлять автомобилем не оборудованным ручным управлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение судьи Островского районного суда Костромской области от 07 декабря 2017 года, которым Постановление по делу об административном правонарушении инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области Марчукова А.И. N от 01 августа 2017 года по делу об административном правонарушении по ч.6 ст.12.9 КоАП РФ и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от 27 октября 2017 года в отношении Лямина Д.А. оставлены без изменения - отменить.
Материал направить в суд на новое рассмотрение.
Судья: Нехайкова Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка