Дата принятия: 11 ноября 2015г.
Номер документа: 21-691/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 ноября 2015 года Дело N 21-691/2015
г. Иркутск 11 ноября 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ООО (данные изъяты) К. на решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 13 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Номер изъят заместителя старшего государственного лесного инспектора - заместителя начальника Территориального отдела Агентства лесного хозяйства Иркутской области по (данные изъяты) лесничеству от 29 января 2015 года ООО (данные изъяты) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решением судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 13 июля 2015 года жалоба генерального директора ООО (данные изъяты) К. на постановление заместителя старшего государственного инспектора - заместителя начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по (данные изъяты) лесничеству от 29 января 2015 года Номер изъят о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО (данные изъяты) к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, генеральный директор ООО (данные изъяты) К., просит решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 13 июля 2015 года, по тем основаниям, что судом первой инстанции не были реализованы принципы полного, правильного и всестороннего рассмотрения дела об административном правонарушении, что выразилось в неверном применении норм материального и процессуального права, неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела, недоказанности установленных обстоятельств, несоответствии выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
В судебное заседание генеральный директор ООО (данные изъяты) К., не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Судья (данные изъяты) городского суда Иркутской области по результатам рассмотрения жалобы генерального директора ООО (данные изъяты) К. пришел к выводу о том, что жалобу генерального директора ООО (данные изъяты) К. на постановление заместителя старшего государственного инспектора - заместителя начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по (данные изъяты) лесничеству Р. от 29 января 2015 года Номер изъят о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО (данные изъяты) к административной ответственности по части 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50000 рублей, оставить без удовлетворения.
Между тем, по результатам рассмотрения жалобы генерального директора ООО (данные изъяты) К. на постановление заместителя старшего государственного инспектора - заместителя начальника территориального отдела агентства лесного хозяйства Иркутской области по (данные изъяты) лесничеству от 29 января 2015 года судьей (данные изъяты) городского суда Иркутской области не было вынесено одно из решений, предусмотренных частью 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 13 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО (данные изъяты) подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в Усть-Кутский городской суд Иркутской области.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
жалобу генерального директора ООО (данные изъяты) К. удовлетворить частично.
Решение судьи (данные изъяты) городского суда Иркутской области от 13 июля 2015 года в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью (данные изъяты) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - ООО (данные изъяты) возвратить на новое рассмотрение в (данные изъяты) городской суд Иркутской области.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья Иркутского областного суда А.Л. Барская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка