Дата принятия: 10 ноября 2015г.
Номер документа: 21-690/2015
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 10 ноября 2015 года Дело N 21-690/2015
г. Иркутск 10 ноября 2015 года
Судья Иркутского областного суда Барская А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. на решение судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания (данные изъяты)
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением Номер изъят инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. от 02 июля 2015 года, вынесенным в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ООО ТК (данные изъяты) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей за то, что (данные изъяты) на пересечении ул. (данные изъяты) и ул. (данные изъяты) водитель транспортного средства марки (данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), собственником которого является ООО ТК (данные изъяты), в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, пересек стоп-линию.
Решением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска П. от 16 сентября 2015 года жалоба защитника К. в интересах ООО ТК (данные изъяты) удовлетворена, постановление от 02 июля 2015 года отменено, производство по данному делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Иркутский областной суд, инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. просит отменить решение судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2015 года, жалобу направить на новое рассмотрение. Указывает на то, что суду не были предоставлены достаточные доказательства того, что автомашина марки «(данные изъяты), государственный регистрационный знак (данные изъяты), собственником которого является ООО ТК (данные изъяты) находилась в пользовании и владении другого лица.
О месте и времени рассмотрения Иркутским областным судом жалобы инспектор по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С., генеральный директор ООО ТК (данные изъяты) М., защитник К. извещены надлежаще, однако, в судебное заседание не явились, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.
Проверив с учетом требований части 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представленные материалы, проанализировав доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Событие, ставшее основанием для возбуждения в отношении ООО ТК (данные изъяты) дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место (данные изъяты), следовательно, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях двухмесячный срок давности привлечения ООО ТК (данные изъяты) к административной ответственности истек (данные изъяты).
Решением судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2015 года ООО ТК (данные изъяты) освобождено от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Отмена решения судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2015 года в целях установления вины ООО ТК (данные изъяты) в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации в рамках производства по делу об административном правонарушении после истечения установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока давности привлечения к административной ответственности ухудшит положение ООО ТК (данные изъяты), что недопустимо.
Учитывая изложенное, решение судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2015 года о прекращении производства по делу в отношении ООО ТК (данные изъяты) следует оставить без изменения, в удовлетворении жалобы инспектору по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л А:
решение судьи (данные изъяты) районного суда г. Иркутска от 16 сентября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью транспортная компания (данные изъяты) оставить без изменения, жалобу инспектора по исполнению административного законодательства Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Иркутской области С. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано председателю Иркутского областного суда.
Судья А.Л. Барская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
