Решение Кемеровского областного суда от 15 августа 2018 года №21-689/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 15 августа 2018 года Дело N 21-689/2018
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Мангута Матвея Сергеевича, по жалобе защитника на постановление по делу об административном правонарушении, решение судьи Чебулинского районного суда от 28 июня 2018 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чебулинскому району от 29 мая 2018 г. Мангут М.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.
Решением судьи Чебулинского районного суда от 28 июня 2018 г. в удовлетворении жалобы на постановление Мангуту М.С. отказано.
В жалобе защитник Глухов А.В., действующий на основании доверенности (л.д.50), просит решение отменить, ссылаясь на то, что видеозапись не доказывает вину Мангута М.С. в совершении правонарушения: из-за ее плохого качества невозможно установить обстоятельства дела; автомобиль Мангута М.С. не вынуждал пешехода изменить направление движения, так как в момент поворота автомобиля пешеход еще не вступил на проезжую часть.
Мангут М.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 29 мая 2018 г. в 15 часов Мангут М.С., управляя транспортным средством, при повороте направо в районе дома N по ул. Советской в п. Верх-Чебула в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходу.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены сотрудником полиции, осуществлявшим надзор за безопасностью дорожного движения, и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, видеозаписью.
Действия Мангута М.С. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ. Дело инспектором ГИБДД рассмотрено в соответствии с требованиями ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства правонарушения установлены правильно.
Жалоба на постановление районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными. Пункт 13.1 Правил дорожного движения обязывает водителей при повороте направо или налево уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В силу п. 1.2 Правил дорожного движения требование "Уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Из видеозаписи видно, что велосипедист подошел к краю проезжей части, остановился, намереваясь перейти дорогу, автомобиль под управлением Мангута М.С., приближаясь к данному участку дороги и поворачивая направо, создал помеху для движения пешехода, который в данной ситуации в соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения имел преимущество в движении.
Совокупности исследованных доказательств при рассмотрении дела и жалобы дана надлежащая оценка, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Основания для переоценки доказательств по доводам жалобы отсутствуют.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшихся по делу решений, не допущено.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России по Чебулинскому району от 29 мая 2018 г. и решение Чебулинского районного суда от 28 июня 2018 г. оставить без изменения, жалобу защитника Глухова А.В. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка