Определение Хабаровского краевого суда от 01 октября 2021 года №21-688/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 октября 2021 года Дело N 21-688/2021
01 октября 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева, рассмотрев протест Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора на решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Элизий",
установил:
постановлением старшего государственного инспектора Хабаровского края в области охраны окружающей среды Ермолина М.А. от 28 мая 2021 года общество с ограниченной ответственностью "Элизий" (далее - Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 сентября 2021 года постановление должностного лица отменено, производство по делу в отношении Общества прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
30 сентября 2021 года в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд города Хабаровска Хабаровским межрайонным природоохранным прокурором в электронном виде в форме электронного образа подан протест на решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 сентября 2021 года.
Изучив материалы дела с указанными документами, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).
Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.
Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом РФ, Кодексом административного судопроизводства РФ, Уголовно-процессуальным кодексом РФ.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Документы, обращения, жалобы, протесты по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам КоАП РФ, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.
Исходя из сформулированного в ст.46 Конституции РФ права каждого на судебную защиту его прав и свобод не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом, что корреспондирует подходу, изложенному в определениях Конституционного Суда РФ от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 28 мая 2013 года N 777-О.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб, протестов на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба (протест) на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
Таким образом, исходя из положений КоАП РФ, названного выше Порядка, а также приведенной правовой позиции Конституционного Суда РФ, подача протеста на решение судьи районного суда в электронном виде является препятствием к его принятию в Хабаровском краевом суде и разрешению по существу в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.7 названного Кодекса, и подлежит возвращению заявителю.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
протест Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора на решение судьи Железнодорожного районного суда города Хабаровска от 17 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Элизий" возвратить заявителю без рассмотрения.
Судья
Хабаровского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка