Дата принятия: 27 июня 2018г.
Номер документа: 21-684/2018
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 27 июня 2018 года Дело N 21-684/2018
Судья Приморского краевого суда Королева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Лесозаводский" Иванова А.И. на решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 11 мая 2018 года, вынесенное в отношении Леванькова Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установила:
постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Лесозаводский" Иванова А.И. от 16 марта 2018 года N N Леваньков Е.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда Приморского края от 11 мая 2018 года по жалобе Леванькова Е.С. постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Инспектор ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России "Лесозаводский" Иванов А.И. не согласился с вынесенным решением, им подана жалоба, в которой он просит решение судьи отменить как вынесенное незаконно и необоснованно.
В судебное заседание Леваньков Е.С. не прибыл, ходатайствовал об отложении дела. Отдельным определением ходатайство оставлено без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности по делам данной категории составляет два месяца.
В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое - подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности прерывания данного срока.
Разрешение вопроса о виновности лица в совершении правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьёй 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является недопустимым и влечёт нарушение процессуальных прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Леванькова Е.С. дела об административном правонарушении, были установлены 16 марта 2018 года. Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по настоящему делу истёк 16 мая 2018 года. По истечении названного срока вопрос о виновности того или иного лица обсуждаться не может.
В этой связи судьёй Приморского краевого суда не может ставиться под сомнение правильность выводов в части оценки совокупности представленных в дело доказательств, исследованных по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, послуживших основанием для правового решения об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах и с учётом невозможности ухудшения положения лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, основания для отмены решения судьи отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решила:
решение судьи Кировского районного суда Приморского края от 11 мая 2018 года, вынесенное в отношении Леванькова Е.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.В. Королева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
