Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: 21-683/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 апреля 2021 года Дело N 21-683/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО ОП "ЛЕНТУЛ" Фольца М.В. на решение судьи Туапсинского городского суда Краснодарского края от 4 марта 2021 года
установил:
постановлением главного государственного инспектора труда в Ставропольском крае <ФИО> N от <Дата ...> генеральный директор ООО ОП "Лентул" Фольц М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решением судьи Туапсинского городского суда от 4 марта 2021 года данное постановление главного государственного инспектора труда в Ставропольском крае оставлено без изменения.
На указанное решение судьи генеральным директором ООО ОП "ЛЕНТУЛ" Фольцем М.В. в Краснодарский краевой суд подана жалоба.
Изучив материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.
Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно пункту 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении на основании имеющихся в деле материалов проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.
Вместе с тем проверить представленное в Краснодарский краевой суд Туапсинским городским судом дело N не представляется возможным, поскольку данное дело не оформлено в соответствии с требованиями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от <Дата ...> N 36.
Так, ряд имеющихся в материалах дела процессуальных документов подшит в перевернутом виде, не имеет нумерации, что препятствует исследованию доказательств по делу и проверке доводов жалобы заявителя.
Кроме того, из материалов дела следует, что постановление главного государственного инспектора труда в Ставропольском крае от <Дата ...>, которым генеральный директор ООО ОП "Лентул" Фольц М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, имеет номер .
Однако по всему тексту обжалуемого решения номер постановления должностного лица указан как N .
Данная описка подлежат устранению в соответствии с положениями статьи 29.12.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, судья краевого суда считает необходимым снять с рассмотрения настоящее дело и возвратить его в Туапсинский городской суд для его надлежащего оформления и исправления описки.
Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
возвратить материалы дела по жалобе генерального директора ООО ОП "ЛЕНТУЛ" Фольца М.В. на решение судьи Туапсинского городского суда от 4 марта 2021 года в Туапсинский городской суд Краснодарского края для исправления описки и надлежащего оформления с целью последующей передачи надлежащим образом оформленного дела на рассмотрение в Краснодарский краевой суд.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
