Решение Кемеровского областного суда от 24 августа 2015 года №21-682/2015

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 24 августа 2015 года Дело N 21-682/2015
 
г. Кемерово 24 августа 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, в отношении Тепчегешева В. И. по его жалобе на постановление и решение судьи Таштагольского городского суда от 25 июня 2015 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС отдела МВД России по Таштагольскому району от 9 июня 2015 г. Тепчегешев В.И.. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>.
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС отдела МВД России по Таштагольскому району от 9 июня 2015 г. Тепчегешев В.И.. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты>.
В жалобе Тепчегешев В.И. просил постановления отменить, ссылаясь на соблюдение требований Правил дорожного движения.
Решением судьи Таштагольского городского суда от 25 июня 2015 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Тепчегешев В.И. просит решение отменить, указывая на рассмотрение дела без надлежащей оценки доводов жалобы.
Проверив материалы дела, считаю решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
При рассмотрении дела в судебном заседании судьей установлено, что Тепчегешев В.И. 9 июня 2015 г. в < адрес> управлял автомобилем < данные изъяты> № будучи не пристегнутым в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения ремнем безопасности. Действия Тепчегешева В.И. квалифицированы ст. 12.6 КоАП РФ.
Кроме этого постановлением должностного лица установлена вина Тепчегешева В.И. в том, что 9 июня 2015 г. в < адрес> перевозил ребенка, не достигшего 12-летнего возраста, на переднем сиденье без использования детского удерживающего устройства в нарушение требований п. 22.9 Правил дорожного движения. Действия Тепчегешева В.И. были квалифицированы ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено право лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.
Из смысла указанной нормы следует, что рассмотрение жалоб на два и более постановлений по делу об административном правонарушении в отношении одного лица в рамках одного производства не предусмотрено.
Вместе с тем, принимая к производству суда жалобу Тепчегешева В.И., в которой он ставит вопрос об отмене сразу двух постановлений должностного лица, и рассматривая ее по существу, суд положения ст. 30.1 КоАП РФ не учел.
Таким образом, обжалуемое решение судьи принято с существенными процессуальными нарушениями и потому подлежит отмене, а дело направлению в суд на новое рассмотрение. При этом жалобу Тепчегешева В.И. надлежит рассматривать в рамках самостоятельного производства с вынесением отдельного решения по каждому обжалуемому постановлению.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Таштагольского городского суда от 25 июня 2015 г. отменить, материалы дела с жалобой направить в тот же суд на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка