Решение Оренбургского областного суда от 26 февраля 2019 года №21-68/2019

 
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 февраля 2019 года Дело N 21-68/2019
Судья Оренбургского областного суда Пересыпкина Т.И., при секретаре Михалевой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Легоньковой Ю.Н. на определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 5 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Легоньковой Юлии Николаевны,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Бузулука Оренбургской области от 10 ноября 2017 года Легонькова Ю.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
9 октября 2018 года Легонькова Ю.Н. обратилась с жалобой в Бузулукский районный суд Оренбургской области, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.
Определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 5 декабря 2018 года Легоньковой Ю.Н. отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.
В жалобе, поданной в Оренбургский областной суд, Легонькова Ю.Н. просит об отмене судебного определения от 5 декабря 2018 года и принятии нового определения. В обоснование жалобы указывает, что постановление мирового судьи от 10 ноября 2017 года получено Легоньковой Ю.Н. 8 мая 2018 года. С 14 мая по 5 июля 2018 года и с 9 июля по 1 августа 2018 года Легонькова Ю.Н. находилась в командировке, в связи с чем подготовить и подать жалобу не представлялось возможным. Указанные причины считает уважительными. Считает, что определением судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области ущемляются ее конституционные права.
Лица, участвующие в деле: Легонькова Ю.Н., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящей жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлено, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав пояснения защитника Бранишаускаса А.К., поддержавшего доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Статья 30.1 КоАП РФ регламентирует порядок реализации права на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ (ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ).
Из материалов дела следует, что 8 мая 2018 года Легонькова Ю.Н. получила копию постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Бузулука Оренбургской области от 10 ноября 2017 года.
С жалобой заявитель обратился в Бузулукский районный суд Оренбургской области 9 октября 2018 года, то есть за пределами установленного законом десятидневного срока на обжалование.
При таких обстоятельствах следует признать, что жалоба подана заявителем за пределами установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования, судья районного суда исходил из того, что объективных препятствий к подаче жалобы своевременно и в установленном законом порядке не имелось и судьей районного суда не установлено.
При таких обстоятельствах судья Бузулукского районного суда Оренбургской области с учетом изложенных в ходатайстве обстоятельств правомерно не нашел оснований для восстановления срока обжалования постановления мирового судьи, поскольку данных об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется.
Не содержится сведений об уважительности причин пропуска срока обжалования и в жалобе, поданной в Оренбургский областной суд. Нахождение Легоньковой Ю.Н. в командировке в качестве таковых причин признано быть не может ввиду того, что не исключает возможности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, реализовать право на обжалование судебного акта в установленный законом срок как лично, так и через защитника. Невозможность Легоньковой Ю.Н. с 8 мая 2018 года своевременно изготовить и направить жалобу не свидетельствует о том, что процессуальный срок по данному делу об административном правонарушении пропущен по уважительным причинам.
Следует также отметить, что Легонькова Ю.Н. направлена в командировку спустя 6 дней после получения копии постановления мирового судьи от 10 ноября 2017 года и начала исчисления срока обжалования.
При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 5 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Легоньковой Ю.Н. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Отклонение вышеуказанного ходатайства не исключает возможность дальнейшего обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 1 г. Бузулука Оренбургской области от 10 ноября 2017 года в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.
Доводы защитника о незаконности постановления мирового судьи не подлежат рассмотрению, поскольку постановление не являлось предметом исследования судьи районного суда ввиду пропуска заявителем срока его обжалования.
Руководствуясь статьями 30.1 - 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Бузулукского районного суда Оренбургской области от 5 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Легоньковой Юлии Николаевны оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано и (или) опротестовано в порядке, установленном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья Оренбургского
областного суда Т.И. Пересыпкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка