Решение Рязанского областного суда от 21 мая 2019 года №21-68/2019

Принявший орган: Рязанский областной суд
Дата принятия: 21 мая 2019г.
Номер документа: 21-68/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 мая 2019 года Дело N 21-68/2019
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А., рассмотрев жалобу Мухина А.А. на решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 20 марта 2019 года об оставлении без изменения постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району ФИО N18810062170004789569 от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мухина А.А.,
УСТАНОВИЛ:
вышеназванным постановлением должностного лица ГИБДД от 18 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, Мухин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
Мухин А.А. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения и недоказанностью его вины.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, нахожу данную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
Согласно пункта 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
На основании п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации термин "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
Как установлено материалами дела, 18 мая 2018 года в 14 часов 50 минут на <скрыто> Мухин А.А., управляя мотоциклом <скрыто>, государственный регистрационный знак <скрыто>, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходившим проезжую часть, чем нарушил п.13.1 ПДД РФ,
Действия Мухина А.А. были правильно квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району ФИО по ст.12.18 КоАП РФ.
При рассмотрении дела фактические и юридически значимые обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в судебном заседании и получившими правильную юридическую оценку.
Вина Мухина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, всем им дана надлежащая правовая оценка.
Постановление о привлечении Мухина А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Мухину А.А. в пределах санкции ст.12.18 КоАП РФ, является обоснованным и справедливым, соответствующим требованиям статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя были предметом рассмотрения судьей районного суда и мотивированно признаны необоснованными. Оснований для переоценки имеющихся в деле доказательств не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые бы влияли на полноту и объективность рассмотрения дела, при принятии оспариваемых постановления и решения судьи районного суда не допущено.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление и судебное решение сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
решение судьи Клепиковского районного суда Рязанской области от 20 марта 2019 года об оставлении без изменения постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Клепиковскому району ФИО N 18810062170004789569 от 18 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Мухина А.А. - оставить без изменения, а жалобу Мухина А.А. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать