Определение Приморского краевого суда

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 21-681/2021

Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассмотрев в судебном заседании ходатайство инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Ванчухина М.Ю. о восстановлении срока на подачу жалобы на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 12 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шугурова А.Я.,

установила:

постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Ванчухина М.Ю. N от ДД.ММ.ГГГГ Шугуров А.Я. признан виновным в совершении в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 12 апреля 2021 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На указанное решение инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Ванчухиным М.Ю. подана жалоба и заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения судьи районного суда.

Изучив материалы дела, доводы ходатайства, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В силу части 2.2 статьи 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия вынесенного судьей решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, рассмотренному органом, должностным лицом, в срок до трех суток после его вынесения направляется в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Согласно части 1 статьи 30.3 названного Кодекса жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 названного Кодекса, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 17 июля 2012 года N 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом; заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

По смыслу приведенных положений, 10-дневный срок обжалования постановления и (или) решения по делу об административном правонарушении следует исчислять со дня вручения копии решения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам; восстановление срока обжалования постановления (решения) является правом, а не обязанностью судьи.

Как усматривается из содержания жалобы и сопроводительного письма районного суда о направлении копии решения от 12 апреля 2021 года с входящим регистрационным номером документа N, копия решения судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 12 апреля 2021 года поступила в ГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, последним днем срока на подачу жалобы на решение судьи Надеждинского рационного суда Приморского края от 12 апреля 2021 года с учетом выходных дней с 1 по 10 мая 2021 года являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу инспектор ГИБДД Ванчухин М.Ю. обратился ДД.ММ.ГГГГ обосновав его тем, что с 1 по 10 мая 2021 года были обвялены выходными днями.

Указанная в жалобе причина не может быть признана уважительной с учетом приведенной выше позиции Конституционного Суда Российской Федерации.

Иных причин, которые объективно препятствовали должностному лицу административного органа в период с 27 по 30 апреля и 11 мая 2021 года подать жалобу заявителем не приводится. Жалоба подана лишь на 7-ой день после истечения срока на обжалование решения.

С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока для обжалования постановления судьи не имеется.

Указанные обстоятельства не лишают должностное лицо, вынесшее постановление возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 12 апреля 2021 года, в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По смыслу положений главы 30 названного Кодекса судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Отказ в восстановлении срока на подачу жалобы является препятствием для рассмотрения жалобы по существу, в связи с чем производство по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Ванчухина М.Ю. на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 12 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шугурова А.Я. подлежит прекращению, жалоба возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Ванчухина М.Ю. о восстановлении срока обжалования решения судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 12 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шугурова А.Я. отказать.

Производство по жалобе инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Надеждинскому району Ванчухина М.Ю. на решение судьи Надеждинского районного суда Приморского края от 12 апреля 2021 года прекратить, жалобу вернуть заявителю без рассмотрения по существу.

Судья Судницына С.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка