Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 05 декабря 2017 года №21-681/2017

Дата принятия: 05 декабря 2017г.
Номер документа: 21-681/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

РЕШЕНИЕ

от 5 декабря 2017 года Дело N 21-681/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Николаева Евгения Валерьевича на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N 18810121170601985530 от 1 июня 2017 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Николаева Евгения Валерьевича,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике Ильиной Н.В. N 18810121170601985530 от 1 июня 2017 года Николаев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Не согласившись с постановлением, Николаев Е.В. обжаловал его в районный суд.
Решением судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 октября 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Николаев Е.В. просит об отмене вышеуказанных решений и прекращении производства по делу, считая их незаконными.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, признав возможным рассмотрение жалобы в отсутствие Николаева Е.В. и представителя ГИБДД МВД по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
В соответствии с пунктом 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.
Из материалов дела следует, что 18 мая 2017 года в 12 часов 51 минуту 02 секунды водитель Николаев Е.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак N, собственником которого он является, в нарушение пункта 10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации следовал по а/д М-7 Волга, 656 км + 510 м., н.п. Кугеси Чувашской Республики, со скоростью 85 км/ч, при разрешенной 60 км/ч, превысив установленную скорость на 25 км/ч., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Факт совершения Николаевым Е.В. вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждены имеющимися в деле доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает, в том числе: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фотофиксации Скат, идентификатор N 1603057, свидетельство о поверке N 0165298, действительное до 5 октября 2018 года.
Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано движение транспортного средства с превышением установленной скорости на более чем 20 км/ч, сомнений не вызывает.
Материалы, на основании которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении, получены в соответствии с требованиями статьями 26.2 и 26.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела на основании статьи 26.1 КоАП РФ должностным лицом и судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, дана правильная оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Николаева Е.В. в совершении вмененного ему правонарушения не установлено. Правовых оснований для переоценки доказательств не имеется. Наказание назначено в соответствии с санкцией указанной статьи в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах в постановлении должностного лица ГИБДД и решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности Николаева Е.В. в нарушении пункта 10.2 ПДД РФ, и его действия обоснованно квалифицированы по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе права на защиту, влекущих отмену или изменение обжалуемых решений, по делу не имеется.
Доводы жалобы Николаева Е.В. о незаконности вынесенных актов по мотивам отсутствия факта регистрации Управления ГИБДД МВД по Чувашской Республике в качестве самостоятельного юридического лица, отсутствия у него статуса представительства или филиала, о необходимости предъявления должностным лицом, вынесшим постановления, доверенности, а также документов, документов, удостоверяющих личность и наличие гражданства СССР, о наличии у заявителя гражданства СССР и юридической силе Конституции СССР, нераспространении действия Кодекса Российской Федерации на территории Чувашской Республики, и другие, не принимаются, поскольку основаны на неправильном понимании и толковании действующего законодательства и не влекут освобождение заявителя от административной ответственности.
Оснований для отмены постановления должностного лица и решения судьи не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике N 18810121170601985530 от 1 июня 2017 года и решение судьи Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 13 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении Николаева Евгения Валерьевича оставить без изменения, жалобу Николаева Е.В. - без удовлетворения.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать