Решение Тульского областного суда

ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2021 года Дело N 21-680/2021

Судья Тульского областного суда Башкиров А.А.,

при секретаре Карловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кучеровой М.Е. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 4 июня 2021 года и решение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 2 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ,

установил:

постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 4 июня 2021 года N, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда Тульской области от 2 июня 2021 года, должностное лицо - и.о. начальника отдела охраны труда, техники безопасности и охраны окружающей среды АО "Спецавтохозяйство" Кучерова М.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с указанными актами по делу об административном правонарушении, Кучерова М.Е. обратилась с жалобой в Тульский областной суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для ее подачи. В обосновании ходатайства Кучерова М.Е. указала, что процессуальный срок пропущен по причине позднего получения решения судьи районного суда, а так же болезни.

Кучерова М.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступило.

Судья, с учетом изложенного, а также положений п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии Кучеровой М.Е.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения защитника Кучеровой М.Е. по доверенности Бухтияровой А.С., обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия решения судьи Ленинского районного суда Тульской области от 2 июля 2021 года направлена Кучеровой М.Е. почтой и получено адресатом 15 июля 2021 года (л.д.N).

27 июля 2021 года в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области от Кучеровой М.Е. поступила жалоба на принятые по делу акты (л.д.N), то есть с пропуском предусмотренного ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Проверяя доводы ходатайства, заявленного Кучеровой М.Е. и поддержанного ее защитником, о восстановлении срока обжалования названного выше постановления, судья Тульского областного суда находит, что объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок и с соблюдением процессуальных требований, не имелось.

К таким уважительным причинам пропуска процессуального срока обстоятельствам нельзя отнести ссылку Кучеровой М.Е. и ее защитника на позднее получение судебного акта и болезнь заявителя, поскольку опровергается материалами дела об административном правонарушении.

Из листка нетрудоспособности, выданного Кучеровой М.Е., следует, что он закрыт 13 июля 2021 года, то есть до момента получения копии судебного акта.

Какие-либо доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска срока на обжалование решения судьи районного суда, защитником суду не представлено.

При таких обстоятельствах, судья областного суда приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования актов по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства Кучеровой М.Е. о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) от 4 июня 2021 года и решение судьи Ленинского районного суда Тульской области от 2 июля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.5 КоАП РФ, отказать.

В соответствии с п.3 ст.31.1 КоАП РФ определение вступает в законную силу немедленно после вынесения.

Вступившее в законную силу определение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка