Решение Кемеровского областного суда от 30 октября 2019 года №21-679/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 октября 2019 года Дело N 21-679/2019
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении Митичкина Эдуарда Евгеньевича по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и на решение судьи Киселевского городского суда от 24 сентября 2019г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением государственного инспектора БДД ОТН Отдела МВД России по г. Киселевску от 22 августа 2019 г. Митичкин Э.Е. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
В жалобе Митичкин Э.Е. просил постановление отменить, ссылаясь на отсутствие в деле доказательств установки на автомобиле шин с различным рисунком протектора
Решением судьи Киселевского городского суда от 24 сентября 2019г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Митичкин Э.Е. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на те же доводы; необоснованное отклонение судом представленных им доказательств.
Митичкин Э.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 22 августа 2019 г. в 14.00 час. по ул. В.Заводская, в районе дома N, г. Киселевска Митичкин Э.Е. управлял автомобилем ISUZU65519, регистрационный номер N, на котором в нарушение п. 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств на одной оси автомобиля установлены шины с различными рисунками протектора.
Обстоятельства правонарушения выявлены должностным лицом, осуществляющим непосредственный надзор за безопасностью дорожного движения.
Постановление по делу составлено в порядке ст. 28.6 КоАП РФ.
Обстоятельства и событие правонарушения Митичкиным Э.Е. оспорены не были. В своих объяснениях от 22 августа 2019 г. Митичкин Э.Е. подтверждал событие выявленного правонарушения.
Законность и обоснованность постановления должностного лица в полном объеме проверена судьей городского суда с соблюдением требований, установленных ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, доводы жалобы получили надлежащую оценку.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п. 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) на одну ось транспортного средства установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные, новые и с углубленным рисунком протектора. На транспортном средстве установлены ошипованные и неошипованные шины.
Из материалов дела следует, что на одной оси автомобиля под управлением Митичкина Э.Е. были установлены шины с различными рисунками протектора.
Основания не доверять сведениям, изложенным в постановлении должностного лица, находившегося при исполнении служебных обязанностей, относительно события правонарушения, не имеются.
Доводы жалобы об отсутствии доказательств по делу несостоятельны. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обоснованность привлечения Митичкина Э.Е. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ сомнений не вызывает.
Ссылка на наличие диагностической карты от 3 декабря 2018г., согласно которой транспортное средство соответствовало всем техническим параметрам, по колесам и шинам, является несостоятельной, поскольку достоверно эта карта не подтверждает данное обстоятельство на момент совершения административного правонарушения.
Основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление государственного инспектора БДД ОТН Отдела МВД России по г. Киселевску от 22 августа 2019 г., решение судьи Киселевского городского суда от 24 сентября 29019г. оставить без изменения, жалобу Митичкина Э.Е. - без удовлетворения.
Судья Т.А. Ершова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка