Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 05 декабря 2017 года №21-679/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 декабря 2017 года Дело N 21-679/2017
Судья Верховного Суда Чувашской Республики Голубев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Ильина Игоря Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, в отношении Ильина Игоря Валерьевича,

у с т а н о в и л:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Цивильский" от 27 мая 2017 года Ильин И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с постановлением о привлечении к административной ответственности, Ильин И.В. обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26 сентября 2017 года постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, Ильин И.В. просит об отмене постановления должностного лица от 27 мая 2017 года и решения судьи от 26 сентября 2017 года, считая их незаконными, и прекращении производства по делу. Одновременно с жалобой Ильиным И.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Рассмотрев ходатайство, проверив материалы дела, выслушав защитника Чернова Е.В., поддержавшего ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, признав возможным рассмотрение ходатайства в отсутствие заявителя Ильина И.В., надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26 сентября 2017 года, вынесенного по жалобе Ильина И.В. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Цивильский" от 27 мая 2017 года, получена им лично согласно почтовому уведомлению 4 октября 2017 года. Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования решения судьи истек 16 октября 2017 года. Жалоба на решение судьи подана Ильиным И.В. в Верховный Суд Чувашской Республики 3 ноября 2017 года (л.д. 34), то есть с пропуском установленного законом срока обжалования.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

По смыслу статьи 30.3 КоАП РФ бремя доказывания уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления лежит на заявителе.

В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении срока Ильин И.В. ссылается то, что в предусмотренный законом срок для обжалования жалоба на решение судьи была подана Черновым Е.В.

Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует об уважительности причины пропуска заявителем установленного статьи 30.3 КоАП РФ срока обжалования, поскольку вступившим в законную силу определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 25 октября 2017 года жалоба возвращена заявителю Чернову Е.В. без рассмотрения по существу как поданная не уполномоченным на то лицом. Доверенность, предоставляющая право Чернову Е.В. на подписание и подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ильина И.В. в материалах дела отсутствовала.

Уважительность причин, препятствующих своевременному обращению с жалобой, может быть подтверждена только наличием не зависящих от автора жалобы обстоятельств.

Иных заслуживающих внимания обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у заявителя объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебное решение и позволяющих восстановить срок обжалования, суду не приведено.

При таких обстоятельствах ходатайство заявителя о восстановлении срока обжалования решения судьи от 26 сентября 2017 года удовлетворению не подлежит, а производство по жалобе Ильина И.В. следует прекратить в связи с пропуском срока обжалования.

При этом Ильина И.В. не утратил право на обжалование вступивших в законную силу постановления должностного лица и решения судьи в порядке, установленном статьей 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Ильина Игоря Валерьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения судьи Цивильского районного суда Чувашской Республики от 26 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 КоАП РФ, в отношении Ильина Игоря Валерьевича.
Производство по жалобе Ильина Игоря Валерьевича прекратить в связи с пропуском срока обжалования.
Судья Верховного Суда
Чувашской Республики А.В. Голубев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка