Решение Самарского областного суда от 31 мая 2018 года №21-678/2018

Принявший орган: Самарский областной суд
Дата принятия: 31 мая 2018г.
Номер документа: 21-678/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2018 года Дело N 21-678/2018
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела судебных приставов N 2 г.Сызрани Давыдовой О.В. на решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 11 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, которым
постановление заместителя начальника отдела судебных приставов N 2 г.Сызран Давыдовой О.В. от 08 ноября 2017 года N 98 в отношении Авдеева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ
Постановлением заместителя начальника отдела судебных приставов N 2 г.Сызрани Давыдовой О.В. от 08 ноября 2017 года N 98 Авдеев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.
Решением судьи Сызранского городского суда Самарской области от 11 апреля 2018 года Авдееву В.В. восстановлен срок обжалования и вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено, на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
В жалобе заместитель начальника отдела судебных приставов N 2 г.Сызрани Давыдова О.В.. просит решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 11 апреля 2018 года отменить, полагая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, составляет два месяца.
Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Авдеева В.В. дела об административном правонарушении, имели место 17 октября 2017 года, следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек 17 января 2018 года.
В силу ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ при пересмотре решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не допускается изменение постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, если при этом усиливается административное наказание или иным образом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности.
В связи с чем, в настоящее время возможность правовой оценки действий Авдеева В.В. на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности утрачена.
При таком положении и с учетом невозможности в силу ч. 1 ст. 30.7 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу об административном правонарушении прекращено, правовые основания для отмены решения судьи районного суда отсутствуют, а доводы жалобы не подлежат рассмотрению по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 11 апреля 2018 года в отношении Авдеева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.15 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу заместителя начальника отдела судебных приставов N 2 г.Сызрани Давыдовой О.В. - оставить без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда А.А. Толмосова
.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать