Решение Воронежского областного суда от 03 декабря 2019 года №21-677/2019

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N 21-677/2019
03 декабря 2019 года судья Воронежского областного суда Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью "РЭК Центральный", расположенного по адресу: г.Воронеж, ул.Никитинская, д.16А,
установил:
постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 13 августа 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 03 октября 2019 года, ООО "РЭК Центральный" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3. КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 11 000 рублей (л.д.4-5,63-64).
Как указано в постановлении, при проведении административного расследования в отношении ООО "РЭК Центральный" по адресу: г.Воронеж, ул.Карла Маркса, д.112, были установлены нарушения ст.11, п.1 ст.22 ФЗ N 52-ФЗ от 30.03.1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.2.2.1 СанПин 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест", п.8.2.4 СанПин 2.1.2.2645-10 "Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", а именно: вывоз твердых коммунальных отходов на один контейнер осуществляется 3 раза в неделю (вторник, четверг, суббота).
В жалобе защитник ООО "РЭК Центральный" Литаврина Е.А. просит отменить вынесенные постановление и решение, ссылаясь на то, что общество не является субъектом правонарушения (л.д.68).
Заслушав защитника ООО "РЭК Центральный" Латыша М.Н., поддержавшего доводы жалобы, а также представителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Веретенникову А.А., проверив в полном объеме материалы дела, доводы жалобы, полагаю следующее.
Факт совершения правонарушения при обстоятельствах, указанных в постановлении - нарушение действующего законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в части кратности вывоза ТКО, установлен материалами дела, и никем не оспаривается.
Довод жалобы о том, что ООО "РЭК Центральный" является ненадлежащим субъектом административного правонарушения, является несостоятельным и получил правильную оценку в решении судьи районного суда.
Согласно имеющегося в материалах дела договора, именно ООО "РЭК Центральный", в управлении которого находится жилой многоквартирный дом по адресу: г. Воронеж, ул.Комиссаржевской, д.21, заключило договор с региональным оператором ОАО "Экотехнология" на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, о вывозе твердых коммунальных отходов, в том числе с указанной контейнерной площадки у дома N 112 по ул.Карла Маркса г.Воронежа (адрес в договоре указан как ул.Карла Маркса, 108/110), согласно которому кратность вывоза с места накопления твердых коммунальных отходов осуществляется 3 раза в неделю, что не соответствует кратности вывоза коммунальных отходов установленной норме - ежедневно.
С учетом этого именно ООО "РЭК Центральный", а не ОАО "Экотехнология", как указано в жалобе, является надлежащим субъектом правонарушения.
При рассмотрении дела в районном суде было установлено, что жилой дом N 21 по ул.Комиссаржевской, г.Воронежа, находящийся в управлении ООО "РЭК Центральный", обслуживается именно той контейнерной площадкой, адрес которой указан в постановлении (у дома N 112 по ул.Карла Маркса г.Воронежа). Это же следует и из ответа органа местного самоуправления (л.д.59-60).
Таким образом, надлежащий субъект правонарушения установлен - ООО "РЭК Центральный", его действия правильно квалифицированы по ст.6.3. КоАП РФ.
Наказание ООО "РЭК Центральный" назначено с учетом общих правил назначения наказания, конкретных обстоятельств дела, его вид и размер определен в соответствии с законом и санкцией статьи.
Нарушений норм процессуальных требований КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Таким образом, оснований для отмены или изменения вынесенных постановления и решения, и удовлетворения жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6., 30.7., 30.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда
решил:
постановление заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области от 13 августа 2019 года, решение судьи Советского районного суда г.Воронежа от 03 октября 2019 года - оставить без изменения, а жалобу защитника ООО "РЭК Центральный" Литавриной Е.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Н.В.Андреева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка