Определение Севастопольского городского суда от 12 октября 2018 года №21-676/2018

СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2018 года Дело N 21-676/2018
Судья Севастопольского городского суда Дудкина Т.Н., рассмотрев административный материал по жалобе Клименко Н.А. на определение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 03 сентября 2018 года, вынесенное по ее жалобе на определение старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя ФИО1 от 26.07.2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
установил:
Определением стершего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя ФИО1 от 26.07.2018 г. Клименко Н.А. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО2
31 августа 2018 года Клименко Н.А. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с жалобой на указанное определение.
Определением судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 03 сентября 2018 года жалоба на определение старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя ФИО1 от 26.07.2018 г. возвращена Клименко Н.А. в связи с пропуском срока обжалования.
Не согласившись с указанным судебным актом, Клименко Н.А. подала жалобу в Севастопольский городской суд, в которой просит определение Ленинского районного суда города Севастополя от 03 сентября 2018 года отменить, возвратив дело на новое рассмотрение в Ленинский районный суд города Севастополя.
Жалоба подана в соответствии с требованиями ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ, в установленные сроки и надлежащим лицом.
Возвращая жалобу, судья исходил из того, что она подана с пропуском десятидневного срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, сведений о получении заявителем копии обжалуемого определения и позволяющих прийти к выводу о своевременности подачи жалобы, материалы дела не содержат, а равно ходатайства о восстановлении срока обжалования. О таких сведениях не указывает заявитель и в жалобе на определение судьи.
Таким образом, судья нижестоящего суда обоснованно возвратил жалобу лицу ее подавшему. Оснований не согласиться с таким выводом не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда города Севастополя от 03 сентября 2018 года, вынесенное по жалобе Клименко Н.А. на определение старшего инспектора ПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по Ленинскому району города Севастополя ФИО1 от 26.07.2018 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении - оставить без изменения, жалобу Клименко Н.А. - без удовлетворения.
Судья Т.Н. Дудкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка