Дата принятия: 26 апреля 2021г.
Номер документа: 21-673/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 апреля 2021 года Дело N 21-673/2021
Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО "Гранд Строй" Егояна С.А. на определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 3 декабря 2020 года,
установил:
определением судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 3 декабря 2020 года возвращена жалоба директора ООО "Гранд Строй" Егояна С.А. на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае от <Дата ...> по делу об административном правонарушении.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО "Гранд Строй" Егоян С.А. просил отменить указанное определение судьи. В обоснование доводов жалобы указано, что определение судьи районного суда незаконное не обоснованное, вынесено с нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Изучив материалы дела, выслушав защитника Егояна С.А. на основании доверенности Кочура Е.А., представителя ООО "Гранд Строй" на основании доверенности Пономарева С.В., судья краевого суда приходит к следующему.
Согласно статье 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела, обжалуемое определение вынесено судьей Прикубанского районного суда г. Краснодара 3 декабря 2020 года.
Копия определения судьи направлена в адрес директора ООО "Гранд Строй" Егояна С.А. в тот же день, то есть 3 декабря 2020 года, что подтверждается сопроводительным письмом, находящимся в материалах дела (л.д. <...>).
Настоящая жалоба на определение судьи от 3 декабря 2020 года была направлена в суд только 9 марта 2021 года (почтовый идентификатор N ) (л.д. <...>).
Исходя из положений главы 30 КоАП РФ, регламентирующей порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях, судья вправе возвратить жалобу (прекратить производство по жалобе) на постановление (решение) по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Учитывая, что жалоба директора ООО "Гранд Строй" Егояна С.А. подана с пропуском срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено, судья краевого суда приходит к выводу о ее возвращении без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда
определил:
жалобу директора ООО "Гранд Строй" Егояна С.А. на определение судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара от 3 декабря 2020 года возвратить без рассмотрения.
Материалы дела возвратить в Прикубанский районный суд г. Краснодара.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
