Решение Верховного Суда Республики Бурятия от 19 мая 2020 года №21-67/2020

Дата принятия: 19 мая 2020г.
Номер документа: 21-67/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

РЕШЕНИЕ

от 19 мая 2020 года Дело N 21-67/2020
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В.
при секретаре Ефремовой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Серебренникова И.Л.,
УСТАНОВИЛ:
1. Постановлением инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Чуриковой М.А. от 3 декабря 2019 года Серебренников И.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.
Серебренников обжаловал постановление в районный суд.
Решением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2020 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Серебренникова - без удовлетворения
Серебренников подал жалобу на решение районного суда в вышестоящий суд.
В заседании вышестоящего суда Серебренников поддержал доводы жалобы.
2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно части 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 данного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В соответствии с пунктом 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Из материалов дела видно, что 22 ноября 2019 года в 22 часа на пр. 50-летия Октября, 25 в г. Улан-Удэ произошло столкновение автомобилей под управлением Серебренникова и Шашковой О.А.
Виновным в аварии признан Серебренников, который перед началом движения не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем Шашковой, которая начала движение раньше Серебренникова.
Вина Серебренникова подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, а именно объяснениями Шашковой, схемой дорожно-транспортного происшествия, фотографиями с места происшествия и записью с камеры видеонаблюдения.
На фото и видеозаписи видно, что автомобиль Серебренникова припаркован на углу ул. Жуковского возле аптеки "<...>" по направлению к пр. 50-летия Октября.
Далее на видеозаписи видно, что автомобиль под управлением Шашковой выехал с парковки, которая расположена подальше, и, когда Серебренников тронулся с места, Шашкова уже поравнялась с ним, чтобы закончить поворот на пр. 50-летия Октября. В этот момент произошло столкновение автомобилей.
При наличии совокупности достаточных и достоверных доказательств Серебренников правомерно привлечен к административной ответственности.
Районный суд в полном объеме проверил доводы жалобы Серебренникова, исследовал доказательства, имеющиеся в деле, привел в своем решении мотивированную оценку фактических обстоятельств.
3. Доводы жалобы, адресованной в вышестоящий суд, не являются основанием к отмене состоявшихся по делу постановления и решения районного суда.
Доказательства, имеющиеся в деле, с очевидностью подтверждают, что автомобиль Серебренникова начал движение позже автомобиля Шашковой, поэтому в обязанности Серебренникова входило убедиться в безопасности своего маневра.
Процедура рассмотрения дела об административном правонарушении соблюдена, административное наказание назначено с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ, в пределах, установленных частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, вышестоящий суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 3 декабря 2019 года и решение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2020 года оставить без изменения, жалобу Серебренникова И.Л. - без удовлетворения.
Судья С.В. Булгытова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать