Определение Астраханского областного суда от 31 января 2020 года №21-67/2020

 
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 31 января 2020 года Дело N 21-67/2020
Судья Астраханского областного суда Лаврова С.Е., при секретаре Салиховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области Степанищевой О.В. на решение судьи Советского районного суда <адрес> от 11 ноября 2019г. по делу по жалобе Кузьминой Э.М. на постановление и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области З. N--- от 13 мая 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <--> Кузьминой Э.М.,
установил:
постановлением и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области З. N--- от 13 мая 2019г. <--> Кузьмина Э.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.
Решением судьи Советского районного суда г.Астрахани от 11 ноября 2019г. постановление и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области З. N--- от 13 мая 2019г. отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области Степанищева О.В. ставит вопрос об отмене решения судьи от 11 ноября 2019г. ввиду его незаконности и необоснованности.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений (решений). Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9 названного Кодекса. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.
Как следует из части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на соответствующий судебный акт к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании пункта 3 части 1 статьи 25.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно материалам дела постановление по делу об административном правонарушении N--- от 13 мая 2019г. в отношении Кузьминой Э.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области З.
Из материалов дела следует, что жалоба на решение судьи Советского районного суда г.Астрахани от 11 ноября 2019г. подана и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области Степанищевой О.В.
В соответствии с положениями части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
При таких обстоятельствах жалоба и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области Степанищевой О.В. на решение судьи Советского районного суда г.Астрахани от 11 ноября 2019г. не может быть рассмотрена в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит возврату ввиду подачей ненадлежащим лицом.
При этом следует отметить, что должностное лицо, не лишено возможности обратиться с жалобой на вступившее в законную силу решение судьи от 11 ноября 2019г. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области Степанищевой О.В. на решение судьи Советского районного суда г.Астрахани от 11 ноября 2019г. по делу по жалобе Кузьминой Э.М. на постановление и.о. руководителя службы по тарифам Астраханской области З. N--- от 13 мая 2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - <--> Кузьминой Э.М., оставить без рассмотрения по существу.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка